臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第1149號原 告 交通部公路局法定代理人 林福山訴訟代理人 邱永豪律師被 告 徐立信即徐明煌之繼承人上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,658,500元。
原告應於本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣20,922元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。所謂交易價額，係指實際交易之市價；而土地公告現值，係直轄市或縣(市)政府依平均地權條例第46條規定，逐年檢討、調整、評估土地價值之結果，於土地無實際交易時，非不得據為核定訴訟標的價額之參考(最高法院113年度台抗字第283號裁定意旨參照)。。
二、經查，本件原告訴之聲明為：被告應將坐落桃園市○○區○路段000地號土地（下稱系爭土地）權利範圍2分之1所有權移轉登記與中華民國（管理機關：交通部公路局）。本院審酌原告並未提出系爭土地於起訴時實際交易價額供參，近兩年亦查無鄰近區域條件相似之土地交易實價可供參酌，爰以系爭土地115年度公告現值每平方公尺107,000元為據，核定本件訴訟標的價額為1,658,500元（系爭土地面積31平方公尺×公告現值107,000元／平方公尺×權利範圍1／2），應徵第一審裁判費20,922元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 陳今巾