臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第126號原 告 財團法人桃園市壽山巖觀音寺法定代理人 林明義訴訟代理人 蔡銘書律師被 告 呂博夫
一、上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以2個月租金之總額為準，不動產以2期租金之總額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之9分別定有明文。
二、依原告於民國115年2月3日提出之民事撤回一部起訴狀之訴之聲明為：確認被告與原告就坐落於○○市○○區○○段000○00000○00000○地號土地之租賃關係不存在。依原告提出本院提存所於000年0月0日桃院增所000年度○字第000號函文檢附提存通知書（下稱系爭通知書）記載略以：被告清償提存104年及105年之租金為稻穀壹佰台斤，折算為新臺幣(下同)2,600元，然依系爭通知書所載，未能知悉本件租賃關係是否為定期租賃，是本件暫應視為不定期租賃，則訴訟標的價額應以2期租金之總額即2,600元為準，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 鄭敏如