臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第1287號原 告 林雅莉被 告 江謝清志
邱思婕
邱聖毓 住○○市○○區○○路○段000巷00弄
00號
邱福平上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣59萬8,400元。
原告應於本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣8,000元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1171號民事裁定參照）。
二、查本件原告起訴聲明：㈠確認被告邱思婕、邱聖毓、邱福平之被繼承人邱定盛與被告江謝清志間，就桃園市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）如附表所示最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在。㈡被告江謝清志應將前項最高限額抵押權予以塗銷。查系爭抵押權設定之擔保債權總金額為250萬元，而系爭土地115年公告現值為新臺幣（下同）3,400元，此有系爭土地登記第一類謄本在卷可參，則系爭土地於原告起訴時之價額約為59萬8,400元【計算式：176㎡×3,400元】，低於系爭抵押權所擔保之債權額，故本件訴訟標的價額應以系爭土地起訴時之價額為準。從而，本件訴訟標的價額應核定為59萬8,400元，應徵收第一審裁判費8,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 陳淑瓊附表：
不動產標示：桃園市○○區○○段00000地號土地 登記次序 登記日期 登記字號 權利種類 權利人 擔保債權總金額 擔保債權確定期日 債務人/設定義務人 0000 -000 105年3月8日 壢登字第04****號 最高限額抵押權 江謝清志 新臺幣250萬元 107年3月4日 邱定盛