臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第13號原 告 王語綺訴訟代理人 陳彥彰律師
游逵元律師被 告 吳昊倫
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、77條之2第1項定有明文。
二、上列原告與被告吳昊倫間請求返還價金事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告訴之先位聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）665萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至情長日止，按年息百分之5計算之利息；備位聲明：被告應給付原告1,093,688元，及自起訴狀繕本送達翌日起至情長日止，按年息百分之5計算之利息。原告之先位、備位聲明，係請求法院就先位聲明先為裁判，於先位聲明無理由時，再就備位聲明為裁判，依上開說明，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額應核定為665萬元，應徵第一審裁判費79,305元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 陳今巾