臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第132號原 告 簡文正被 告 簡妙靜
一、上列原告與被告簡妙靜間請求返還房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。請求確認房屋使用借貸關係存在或不存在，應以出借人除去使用人就該房屋之使用借貸關係所得受之客觀利益，核定本件訴訟標的之價額，非依該房屋之價值為準（最高法院99年度台抗字第872號民事裁判參照）。
二、本件原告訴之聲明請求確認被告就原告所有桃園市○○區○○段000○0000○號建物（下合稱系爭房屋）之使用借貸關係不存在。依原告起訴狀陳報前揭請求確認使用借貸關係不存在之起、迄時點，係自民國108年12月13日起迄今即起訴前一日（即115年1月20日）計73月餘7日，被告受有系爭房屋之每月租金利益新臺幣（下同）48,000元（723號建物租金28,000元+1408號建物租金20,000元），是本件訴訟標的價額核定為3,514,839元【48,000元×（73+7/31）月】，應徵第一審裁判費42,684元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 陳今巾