臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第1377號原 告 李進隆
李震宇周素卿上三人共同訴訟代理人 林契名律師被 告 李進榮兼訴訟代理人 林美玲被 告 謝紅桃
謝素娥上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣192萬4,071元。
原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣2萬4,081元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有明文。所謂交易價額，應以市價為準。而土地公告現值，係直轄市或縣（市）政府依平均地權條例第46條規定，逐年檢討、調整、評估土地價值之結果，於土地無實際交易時，非不得據為核定訴訟標的價額之參考（最高法院113年度台抗字第283號裁定意旨參照）。
二、查，本件原告起訴請求分割兩造共有坐落桃園市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）。本件訴訟標的價額應以系爭土地起訴時之交易價值，而經查內政部不動產交易實價查詢服務網，近兩年查無系爭土地之土地交易實價可供參酌，揆諸前揭說明，爰以系爭土地115年度公告現值為據，核定本件訴訟標的價額核定為新臺幣（以下同）192萬4,071元【計算式：公告現值9,500元/㎡×面積540.09㎡×原告權利範圍（3/8）】，應徵第一審裁判費元2萬4,081元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
民事審查庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 陳淑瓊