臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第244號原 告 許誌遠
許誌維邱淑玲被 告 黃兆仁
一、上列原告與被告黃兆仁間請求土地所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。
二、查原告訴之聲明為：㈠被告應將桃園市○○區○○段000○00000地號土地（下稱系爭土地）移轉登記予原告三人應有部分各三分之一；㈡被告應自民國114年12月31日起至系爭土地辦理所有權移轉登記予原告之日止，按日給付原告新臺幣（下同）4,336元違約金。第一項聲明訴訟標的價額即應以系爭土地於起訴時之價值為準，而兩造於114年9月30日簽訂系爭土地買賣契約，買賣價金為2,168萬即每平方公尺以4,719元【（21,680,000元/（3,394.42㎡+1,200㎡）】交易，高於系爭土地之115年度公告土地現值3,200元，爰以買賣價金21,680,000元作為第一項訴訟標的價額。而第二項聲明請求被告按日給付違約金4,336元，固為附帶請求，惟依民事訴訟法第77條之2第2項規定，仍應併算至本件訴訟繫屬前一日（即115年2月8日）數額，此部分之訴訟標的金額為169,104元【（114年12月31日至115年2月8日計39日）×4,336元】，是本件訴訟標的金額應核定為21,849,104元（21,680,000元＋169,104元），應徵第一審裁判費為222,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 陳今巾