臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第366號原 告 張政傑訴訟代理人 施旻孝律師被 告 劉枝萬
許志成
一、上列原告與被告劉枝萬等間請求給付違約金事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，再以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第分別定有明文。
二、經查原告先位訴之聲明請求：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）1,572萬元，及自民國115年3月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；備位聲明請求：㈠被告劉枝萬應給付原告786萬元，及自民國115年3月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡被告許志成應給付原告786萬元，及自民國115年3月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。經先位、備位之訴訟標的價額均以1,572萬元及其利息核定之，而利息計算，依上開規定，自如附表起算日欄所示之日至起訴前一日即民國115年3月8日止，如附表數額欄所示之利息，且自應與請求本金合併算之，是本件訴訟標的金額應核定為15,730,767元（計算式詳如附表列所示），應徵第一審裁判費為169,012元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 陳今巾附表請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額1,572萬元) 1 利息 1,572萬元 115年3月4日 115年3月8日 (5/365) 5% 1萬767.12元 小計 1萬767.12元 合計 1,573萬767元