臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第474號原 告 王莉君上列原告與被告許家偉間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內具狀補正如附表一所示之事項，其中附表一編號1至2所示之事項，逾期未補正，即駁回原告訴之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為必須具備之程式此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查，原告提起本件訴訟，因有如附表一所示之事項應予補正，茲命原告於本裁定送達後7日內補正如附表一所示之事項，其中附表一編號1至2所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴；其中附表一編號3所示之事項，亦請於上開期限內補正，俾利本件訴訟程序之進行。倘原告不諳法律，請諮詢或委任具法律專業之合格律師，或掃描附表二所示之QR-code至司法院網站查詢相關資訊以確保自身權益，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 陳淑瓊
附表一：
編號 原告應補正事項 ⒈ 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）14,838元。 理由：查本件訴訟標的金額為114萬元，應徵第一審裁判費14,838元，未據原告繳納。 ⒉ 表明訴訟標的及其原因事實。 ⑴所謂訴訟標的，即實體法上請求權基礎，意即原告請求所依據的民事法律條文。原告起訴未表明訴訟標的，應予補正（例如：原告主張依據侵權行為法律關係請求損害賠償，可表明依據民法第184條第1項前段、後段或第2項，或其他侵權行為規定而為請求；如果主張數個請求權基礎，請表明訴的客觀合併型態，例如擇一為原告有利的判決）。 ⑵所謂原因事實，係為使訴訟標的特定所必要之構成要件事實。原告起訴之事實，究係被告於何時、何地為何行為，造成何結果，均有不明，應予補正。若原告欲引用被告之另案刑事判決所認定的事實，亦應表明何法院之刑事判決案號或何地方檢察署之起訴書案號，並提出相關判決書、起訴書。 ⒊ 表明上開編號2事項提出書狀正本及繕本各1份（若有證物均需含證物）。
附表二：
法院程序與訴訟權益 常見問答