臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第491號原 告 馮輝浮上列原告與被告葉鍾金櫻間請求返還土地事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後10日內具狀補正如附表所示之事項，其中附表編號1所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查，原告提起本件訴訟，因有如附表所示之事項應予補正，茲命原告於本裁定送達後10日內具狀補正如附表一所示之事項，其中附表一編號1所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴；其中附表一編號2、3所示之事項，亦請於上開期限內補正，俾利本件訴訟程序之進行。倘原告不諳法律，請諮詢或委任具法律專業之合格律師，或掃描附表二所示之QR-code至司法院網站查詢相關資訊以確保自身權益，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 陳淑瓊
附表一：編號 原告應補正事項 1 應受判決事項之聲明、訴訟標的及原因事實： ⑴按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文，此為起訴必須具備之程式。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（同院98年度台上字第599號判決意旨參照）。 ⑵查原告起訴狀內訴之聲明第一項記載「被告應連帶給付原告新臺幣伍佰萬元」，第二項分一、二、三點記載「被告將土地返還」、「標的價額伍仟萬元」、「利息的問題請依職權處理」，聲明未具體明確（應載明『請求法院如何判決，如請求被告賠償多少金額，請求被告將坐落桃園市○○區○○段000 地號土地土地返還原告』；又僅有一位被告，如何請求連帶給付？標的價額伍仟萬所指為何？計算依據為何等）；復未表明訴訟標的（即實體法上請求權基礎，原告請求所依據之法律規定或權利義務關係）及其相對應之原因事實。爰定期命原告補正。 2 提出本件欲請求被告返還土地之土地登記第一類謄本、歷年異動索引（地號全部、權利人資料等請均勿遮隱）。 3 補正上開編號1、2事項提出書狀正本1份，並依被告人數提出繕本（含附屬文件）1份。
附表二：
法院程序與訴訟權益 常見問答