臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第413號原 告 曾楹家上列原告與被告羅武祥間請求請求禁止為一定行為事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內補正如附表一所示之事項，其中附表編號1、2所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查，原告提起本件訴訟，因有如附表一所示之事項應予補正，茲命原告於本裁定送達後7日內補正如附表一所示之事項，其中附表一編號1至2所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴；其中附表一編號3至4所示之事項，亦請於上開期限內補正，俾利本件訴訟程序之進行。
三、倘原告不諳法律，請諮詢或委任具法律專業之合格律師，或掃描附表二所示之QR-code至司法院網站查詢相關資訊以確保自身權益，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 陳淑瓊
附表一：
編號 原告應補正事項 ⒈ 應受判決事項之聲明（即請求法院應為如何判決之聲明，如原告獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，須具體、明確、適於強制執行）： 原告起訴狀未具體表明請求法院應為如何判決之內容，致無從核定本件訴訟標的價額及命補繳裁判費，應予補正。 ⒉ 訴訟標的即請求權基礎（即原告訴之聲明請求所依據之民事法條或法律關係為何）及其原因事實（即原告所據前揭法律規定之構成要件事實）： 原告起訴狀未援引民事法律之請求權基礎，是本件仍未能具體正確表明本件請求所依據之民事法條或法律關係，及其構成要件事實為何，應予補正。 ⒊ 表明上開編號1、2事項提出書狀正本及繕本各1份（若有證物均需含證物）。
附表二：
法院程序與訴訟權益 常見問答