臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第559號原 告 李嘉樺訴訟代理人 袁裕倫律師被 告 鍾陳靜妹上列當事人間請求返還寄託物事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。查原告起訴請求被告返還如起訴狀附表所示合計約3台兩重之金飾（下合稱系爭金飾），而原告起訴時即民國115年4月15日之臺灣銀行金鑽條塊每台兩賣出價格為新臺幣(下同)18萬7,064元，有臺灣銀行歷史黃金牌價可考，是系爭金飾於起訴時之交易價額為56萬1,192元（計算式：3×187,064），則本件訴訟標的價額核定為56萬1,192元，應徵第一審裁判費7,610元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 陳淑瓊