臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第52號原 告 香港嘉軒達貿易有限公司法定代理人 劉美軍訴訟代理人 簡榮宗律師
許寶仁律師林奐辰律師被 告 富動科技股份有限公司法定代理人 黃士恭上列當事人間請求返還貨款等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣34,162,707元。
原告應於本裁定送達後10日內補繳第一審裁判費新臺幣331,196元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，112年11月29日修正公布民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。參酌民事訴訟法第77條之2第2項規定修正理由，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。
二、查本件原告主張兩造於114年4月29日簽署設備採購合約（下稱系爭合約），復於同年7月1日簽署設備採購合約補充協議（下稱系爭補充協議），原告給付被告部分貨款後，詎被告遲未履行系爭合約義務，原告已依系爭合約第八條第3項、系爭補充協議第二條第3款約定（下合稱系爭約定）解除合約，爰依系爭約定、民法第259條第2款、第250條第1項規定提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告美金835,000元及自114年5月9日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告應給付原告美金158,000元及自114年7月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告應給付原告美金53,822元及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。原告雖主張上開聲明㈢請求給付違約金部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算訴訟標的價額，惟如前述，此部分請求既係於起訴前所生且數額已可確定，自應合併計算其價額，故本件訴訟標的價額為美金1,078,028元（按以請求本金加計至起訴前一日即115年1月1日止之利息計算，元以下四捨五入，詳如附表所示），換算新臺幣（下同）為34,162,707元（按依原告起訴日即115年1月2日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率31.69換算），應徵第一審裁判費331,196元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 陳淑瓊附表；請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求金額1,046,822元 1 利息 835,000元 114年5月9日 115年1月1日 (238/365) 5% 27,223.29元 2 利息 158,000元 114年7月2日 115年1月1日 (184/365) 5% 3,982.47元 小計 31,205.76元 合計 1,078,028元