臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第658號原 告 豐馥資產管理股份有限公司法定代理人 楊聖嬅訴訟代理人 張晏晟律師被 告 黃純青
王秀珍
一、上列原告與被告黃純青等間請求清償借款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段及第2項定有明文。該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於「起訴前」所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
二、查原告訴之聲明為：㈠被告應於繼承被繼承人黃敬婷之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣（下同）18,400,000元，及自民國115年3月10日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
㈡被告應於繼承被繼承人黃敬婷之遺產範圍內連帶給付原告8,000,000元，及自起訴狀繕本送達日滿1個月後之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。聲明第1項部分，依首揭規定，訴訟標的價額應併算其請求之本金、利息等，則計算至本件起訴前1日即115年5月6日之本息為18,546,192元（計算式詳如附表）；聲明第2項部分，訴訟標的金額為8,000,000元。綜上，本件訴訟標的價額核定為26,546,192元（計算式：18,546,192元＋8,000,000元），應徵第一審裁判費264,140元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後15日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 鄭敏如以下附表金額為新臺幣(元)附表 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 (起訴前1日) 週年利率 金額 1 利息 18,400,000元 115年3月10日 115年5月6日 5％ 146,191.78元 本金小計 18,400,000元 利息小計 (元以下四捨五入) 146,192元 訴訟標的價額 18,400,000元＋146,192元＝18,546,192元