臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第604號原 告 盧憬鋐即盧俊瀅上列原告訴請撤銷贈與等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內具狀補正理由二事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴聲明僅載「撤銷贈與返還房屋塗銷登記」，並於事實及理由中稱「盧憬鋐主張撤銷贈與返還房屋塗銷登記（民法第412條第1項規定）...要求撤銷贈與返還房屋...」等語，則原告應確認是否係表示撤銷贈與系爭房屋予被告之意思表示，撤銷後被告取得系爭房屋所有權之法律上原因既不存在，即應將系爭建物所有權移轉登記予原告之意？就此應具狀確認，並即應重新具體表明應受判決事項之聲明（例如：被告應將○○市○○區○○段○○○號（即門牌為○○市○○區○○路○○巷○○號○○樓）建物移轉登記予原告，但不以此為限），並應表明本件訴訟標的，即實體法上請求權基礎，意即原告請求所依據的民事法律條文，如逾期未補正，即駁回原告之訴；另應提出表明上開編號事項提出書狀正本及繕本各1份（若有證物均需含證物）。
三、倘原告不諳法律，請諮詢或委任具法律專業之合格律師，或掃描附表所示之QR-code至司法院網站查詢相關資訊以確保自身權益，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事審查庭 法 官 張永輝正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 陳淑瓊
附表：
法院程序與訴訟權益 常見問答