臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第85號原 告 吳清彥訴訟代理人 黃程國律師被 告 鄭洪麗花
一、上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。末按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。
二、經查，原告主張本院110年度司執字第106766號強制執行事件，對被告鄭洪麗花受讓胡嘉郎、王進展之第二順位抵押權分別於新臺幣（下同）58,492,465元、分配利息4,631,424元、程序費用7,000元，及2,980,822元、分配利息234,219元、程序費用6,000元均應予剃除。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，而依原告主張系爭執行事件於民國114年11月6日製作之分配表，上開分配利息係計算至113年11月20日，需另計113年11月21日起至起訴日前一日（即115年1月7日）之利息4,001,628元、202,369元（計算式如附表一、二），併算入訴訟標的價額，並得原告之同意，此有115年3月5日之電話紀錄在卷為證，上開金額合併計算後為71,005,927元（本金58,942,465元+分配利息4,631,424元+執行費7,000元+本金2,980,822元+分配利息234,219元+執行費6,000元+113年11月21日起至起訴日前一日之利息4,001,628元+202,369元），是本件訴訟標的價額核定為71,005,927元，應徵第一審裁判費655,388元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 陳今巾附表一請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 5,894萬2,465元 113年11月21日 115年1月7日 (1+48/365) 6% 400萬1,628.17元 小計 400萬1,628.17元 合計 400萬1,628元附表二請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 298萬822元 113年11月21日 115年1月7日 (1+48/365) 6% 20萬2,369.23元 小計 20萬2,369.23元 合計 20萬2,369元