臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第942號原 告 謝秀雯被 告 黃靖雅
黃瓊瑤黃瓊慧共 同訴訟代理人 陳曉鳴律師
一、上列原告與被告黃靖雅等間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有明文。
二、查原告起訴聲明：㈠請求判決將兩造共有坐落桃園市○○區○○段0000○0000地號土地（下合稱系爭土地一）合併分割，並由原告取得附圖一所示A部分土地，被告取得附圖一所示B部分土地，並依被告之應有部分比例維持共有；㈡請求判決將兩造共有如坐落桃園市大園區菓林段1050、1052、1059、10
61、1099、1102、1110、1111、1112、1113地號土地（下合稱系爭土地二）合併分割，並由原告取得附圖一所示C部分土地，被告取得附圖一所示D、E、F、G部分土地，並依被告之應有部分比例維持共有。依上開規定，本件訴訟標的價額應以起訴時系爭土地一、二之交易價值，按原告之應有部分1/2計算，依內政部實價查詢服務網資料，顯示原告於民國113年7月5日以新臺幣（下同）697,890,000元購買系爭土地
一、二之應有部分1/2，復參酌全國都市地價總指數113年9月桃園市大園區為106.72、114年9月為110.31，有內政部不動產資訊平台全國都市地價總指數在卷為憑，以此計算系爭土地一、二於起訴時之價額，而本件原告之應有部分比例即系爭土地一、二之1/2，是本件訴訟標的價額應核定為721,366,622元【697,890,000元×土地地價漲幅｛（110.31-106.72）/106.72+1｝】，應徵第一審裁判費5,695,049元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達14日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
民事審查庭 法 官 黃漢權正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
書記官 陳今巾