臺灣桃園地方法院民事裁定115年度補字第91號原 告 陳育均上列原告與被告徐玉珍等間請求侵權行為損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文分別定有明文。所謂交易價額，係指客觀之市場交易價格而言。又現行地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準（最高法院107年度台抗字第261號裁定意旨參照）。另債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨、97年度第1次民事庭會議決議參照）。
二、查原告追加後訴之聲明第1、2項為：㈠被告徐玉珍、洪若雅間就坐落桃園市○○區○○○段00000地號土地、同區段000地號土地及其上同區段000建號建物（門牌號碼為桃園市○○區○○街00000號，下稱系爭建物，並與前開地號土地合稱系爭房地），於民國113年12月31日以贈與為原因之債權行為，及114年1月15日所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷，回復登記為徐玉珍所有。㈡洪若雅應給付徐玉珍新臺幣（下同）3,000,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，並由原告代為受領。聲明第1項部分，經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，與系爭房地位於同社區之門牌號碼桃園市○○區○○街00000號4樓房地，其於最近1次即110年7月5日之不動產實價登錄交易總價為4,540,000元（該建物交易總面積與系爭建物總面積均為74.48㎡），且其非係親友、員工、共有人或其他特殊關係間之交易，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是系爭房地於起訴時之客觀市場合理交易價額為4,540,000元；聲明第2項部分，訴訟標的金額為3,000,000元。綜上，聲明第1、2項之訴訟標的價額合計為7,540,000元（計算式：4,540,000元＋3,000,000元），較原告主張對被告之債權額3,800,000元為高，依首揭說明，應以原告主張之債權額計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為3,800,000元，應徵第一審裁判費45,960元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告向本院補繳前開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、按不動產所有權移轉登記塗銷後，其法律效果，即當然回復為原有登記之狀態，亦即回復登記為前手所有權人所有（最高法院111年度台上字第1884號民事判決、110年度台上字第2932號判決、102年度台上字第2157號判決、臺灣高等法院臺南分院101年度上易字第166號判決參照）。查原告訴之聲明第1項：請求撤銷徐玉珍、洪若雅間關於系爭房地之贈與行為、所有權移轉登記行為，並回復系爭房地所有權移轉登記，惟按前開見解，原告請求回復登記為徐玉珍所有之聲明，即欠缺權利保護必要，亦無聲明於塗銷所有權移轉登記後，並回復登記為徐玉珍所有之必要。故建議原告刪除此部分請求。
四、按債權人依民法第244條行使其撤銷權，如僅請求撤銷債務人之行為，則應以行為當事人為被告，即其行為為單獨行為時應以債務人為被告，其行為為雙方行為時應以債務人及其相對人為被告，故其行為當事人有數人時，必須一同被訴，否則應認其當事人之適格有欠缺(最高法院28年渝上字第978號判決先例要旨、109年度台上字第1010號判決、91年度台上字第1725號裁判)。依原告提出之「債務.脫產切結書」所載，簽訂者（不含見證人）除原告與被告外，尚有訴外人洪仕融，且洪仕融亦為債務人，則本件屬固有必要共同訴訟，應以全體債務人為被告，是原告應具狀追加洪仕融為被告。
五、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段定有明文。查原告未於115年3月18日提出之民事追加暨陳報狀狀末處簽章，於法未合，應予補正。
六、逾期未補或補正不完全即駁回其訴，特此裁定。上開補正狀、民事追加暨陳報狀及所有附屬文件均須依民事訴訟法第119條規定依被告人數提出繕本或影本。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事審查庭法 官 游智棋正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 鄭敏如附錄：民事訴訟法第119條（書狀繕本或影本之提出）書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準。