臺灣桃園地方法院民事裁定115年度訴字第1686號原 告 黃俊生被 告 游蕙璘上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年9月4日裁定命其於裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，該裁定已於115年9月14日送達原告，有送達證書可憑（見本院卷第207頁）。原告雖曾聲請訴訟救助，惟業經本院於114年9月4日以115年度救字第109號裁定駁回確定等情，經本院核閱上開卷證無訛。而原告迄今未繳納裁判費，有本院繳費答詢表、收文資料查詢清單等件可稽（見本院卷第211至223頁），揆諸首揭說明，原告提起本訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 張世聰法 官 張菀庭上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
書記官 李思儀