臺灣桃園地方法院民事判決115年度訴字第133號原 告 卜雅文被 告 謝牧言上列當事人間請求返還車輛事件，本院於民國115年3月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應將車牌號碼000-0000號，車身號碼WDC0G4KB2HV006988號自用小客車返還原告。
二、訴訟費用由被告負擔。事實及理由
一、原告主張車牌號碼000-0000號，車身號碼WDC0G4KB2HV006988號自用小客車（下稱系爭車輛）為原告所有，現為被告無權占有中，被告應將系爭車輛返還原告。爰依所有物返還之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應將系爭車輛返還原告。
二、被告答辯其也有付系爭車輛的貸款，且兩造間還有數年間的金錢往來需要處理等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由
（一）按民法第767條第1項前段規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。」
（二）本件原告主張被告占有系爭車輛，為被告所不爭執，被告又未主張或提出證據證明其就系爭車輛係屬有權占有，則原告請求被告返還系爭車輛，應屬有據。被告另辯稱其也有付系爭車輛的貸款、兩造間還有數年間的金錢往來需要處理云云，然此與被告占有系爭車輛間尚屬二事，是被告此部分所辯，尚不可採。
四、綜上所述，原告依所有物返還之法律關係，請求被告返還系爭車輛，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審酌均與本院前揭判斷無影響，毋庸一一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
民事第五庭 法 官 周仕弘上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 張淑芬