臺灣桃園地方法院民事裁定115年度訴字第753號原 告 邱品維法定代理人 邱國彰兼 原 告及 上一人訴訟代理人 朱玉珍被 告 傅敬淳訴訟代理人 邱清銜律師
游淑琄律師上列當事人間請求賠償損害事件，本院裁定如下：
主 文本件改依簡易程序由受命法官獨任審理。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項亦有明文。
二、查原告起訴時原聲明：㈠被告應賠償原告二人精神慰撫金共計200,000元；㈡被告應於判決確定後10日內，以書面向原告二人道歉，道歉信內容經法院核定，並以掛號寄達原告一就讀學校地址，如被告不履行，得由法院以公示方式代替；㈢請求賠償金自判決確定翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見壢簡卷第4頁），嗣於民國115年7月2日準備程序期日撤回訴之聲明第2項請求被告道歉之部分（見本院卷第223頁）。於撤回後，訴訟標的金額僅餘200,000元，已屬民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易程序之範圍，爰由本院合議庭裁定改行簡易程序，並由受命法官依簡易程序獨任繼續審理。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 卓立婷法 官 林宇凡正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 吳昕蘅