臺灣雲林地方法院刑事裁定 94年度易字第233號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度核退偵字第192 號），本院虎尾簡易庭認不宜適用簡易判決處刑，移送本院（原案號：94年度虎簡字第26號），本院裁定如下：
主 文本件於註冊號數00000000號之商標所提商標評定案件（經濟部智慧財產局九十三年十一月三日智商收字第0000000000—０號）評決確定以前停止訴訟程序之進行。
理 由
一、按在評定程序進行中，凡有提出關於商標權之民事及刑事訴訟者，得於評定評決確定前，停止其訴訟程序之進行，商標法第56條準用第49條定有明文。
二、本案被告乙○○、甲○○及另案被告謝勝霖被訴於相同之貸款服務業務，使用近似於告訴人台北銀行股份有限公司註冊號數00000000號商標，涉嫌違反商標法第81條第3 款罪嫌部分，已由另案被告謝勝霖（已由臺灣彰化地方法院於民國93年12月6 日，以93年度簡上字第90號裁定停止訴訟程序）就上述商標申請評定（經濟部智慧財產局93年11月1 日智商收字第0000000000-0號），現仍由經濟部智慧財產局審理中，尚無評決結果之事實，有該評定申請書影本、經濟部智慧財產局93年11月12日慧商0870字第09390924460 號函影本、臺灣彰化地方法院93年度簡上字第90號裁定影本及經濟部智慧財產局94年8 月30日 (94) 智商0924字第09480354710 號函在卷。爰依上述規定，裁定於該評定案件評決確定以前，停止本件訴訟程序之進行。
三、依商標法第56條、第49條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 林 輝 煌
法 官 李 明 鴻法 官 柯 志 民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 魏 輝 碩中 華 民 國 94 年 9 月 8 日