臺灣雲林地方法院刑事判決 94年度易字第538號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 辛○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4657號），本院判決如下：
主 文辛○○共同連續竊盜，處有期徒刑伍年。
事 實
一、辛○○與綽號「阿猴」及其他多名成年人組成竊車集團，共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，先推由辛○○於民國（下同）93年9 月1 日起，向不知情之丁泰舜承租位於雲林縣○○鎮○○里○○路○○○ 號工廠，作為3 人所屬竊車集團成員的解體工廠，其他竊車集團人員則自同年11月16日下午3 時20分許起，至同月17日下午3 時許止，連續在附表所示之地點，以不詳方法，連續竊取附表所示之人的汽車（竊取時間、地點、被害人及車籍資料，均詳如附表所示)得手。其中3 次（即如附表之第18次及其他不詳2 次）竊得車輛後，由阿猴在在臺中交流道，將車輛交由甲○○（本院94年易字501 號另案審理中）駛至斗南交流道，再轉交給辛○○或辛○○指示之人，將所竊得之車輛駛至上開工廠，由辛○○僱工拆解販售牟利。嗣於93年11月17日23時30分，車牌00-0000 小客車失主利用衛星定位追蹤器，跟隨到上述倉庫外，報警處理，解體工場內人員聞訊由後門而逃，現場發現只有車牌00-0000 、3D-3725 、8V-0489 車輛尚未解體，其餘均解體完畢。經警方向原屋主查詢是辛○○承租工廠，員警再比對失竊之車號00-0000 號自小客車上遺留的指紋，發現是甲○○之指紋，94年4 月2 日甲○○因受觀察勒戒，94年4 月20日警方首次到看守所借訊甲○○，再依甲○○之供述，而得知辛○○確為竊車集團份子。
二、案經雲林縣警察局斗南分局報告臺灣雲林地方法院檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定事實之證據及理由：㈠被告辛○○承認：93年9 月1 日與原屋主丁泰舜訂立租約，
承○○○鎮○○里○○路○○○ 號工廠，租期從93年9 月15日起算，臨時僱用2 名泰勞打掃環境，並親自陸續叫瓦斯及裝設有線電視等事實。（惟否認經營解體工廠，並否認安排甲○○將贓車開到斗南）。
㈡證人（工廠屋主）丁泰舜於93年11月18日警詢中之證言：「
我不知情，... 我出租給辛○○使用，辛○○告訴我要存放水電開關箱，作為倉庫用。... 有訂立契約書，期限2 年... 我無介入，.. 因 工廠大門平日深鎖，即將全部鑰匙交給辛○○，無法發現異狀。」（警訊卷第18頁）等語，及被告辛○○與證人丁泰舜所訂立之租賃契約書乙本（警訊卷末），已可證明：被告辛○○於93年8 月26日，與工廠所有人丁泰舜訂立租約，租期自93年9 月15日至95年9 月14日，而丁泰舜並不知道辛○○承租工廠是要作為竊車解體工廠之用。
㈢證人甲○○之下列證詞，可以證明：甲○○確實依據辛○○
之指示，將贓車由台中開到斗南，每次運送費用2500元，由甲○○積欠辛○○的借款中扣抵，辛○○並安排泰勞在斗南交流道接應，將贓車開到解體工廠：
１甲○○在94年10月8 日檢察官偵訊中具結陳述：「○○○鎮
○○路○○○ 號工廠是何人租的？）辛○○。（何人叫你去台中交流道牽車子？）辛○○。」（94偵緝字208 號卷17頁）。
２甲○○94年10月28日檢察官偵訊中具結陳述：「（你第一次
牽車到斗南交流道時，是什麼人來牽走這一個車子？）是辛○○帶二位外勞來。（是何人叫你與阿猴聯絡的？）辛○○。... （辛○○叫你去台中牽車時，有無對你說可以收到多少錢？）他說每牽一部車我可以收2500元。（後來在斗南跟你牽車的泰勞，是否辛○○帶來的那二位？）其中一位我確定，另一位我不確定。」（94偵緝字208 號卷33頁），３甲○○於本院審理中證稱：「（你知不知道解體工廠被查獲
？）知道。（在解體工廠被查獲的前一、二天，然後呢？）辛○○要我到臺中交流道那邊。... 中港交流道。然後到那邊有人會把車子放在靠近交流道有一個天橋那邊，叫我把車子開到斗南交流道。（你到中港交流道跟誰聯絡？）他有跟『阿猴』聯絡好了。（你說辛○○有跟『阿猴』聯絡好了？）是。（你是怎麼到中港交流道的？）叫朋友載。看到就是有三台車停在那邊。.. 我 們到的時候，前面那一台就開走，然後我就把另外那二台開到交流道給他這邊的人接走。（辛○○事前有跟你講說到那個地點該找誰聯絡嗎？）沒有，他跟對方聯絡，我跟對方不認識。（辛○○叫你幾點到？）六點左右吧。... （對方怎麼跟你講？）沒有講啊，就按了喇叭就走了。對呀，因為他跟辛○○講好了，也不認識他，不需要講什麼嘛。.. 我 不認識他，我認識辛○○呀，辛○○已經跟我講好了。（對方那個人是『阿猴』嗎？）其實我不認識『阿猴』，只是我聽他（按：辛○○）電話跟我講說，第二天好像『阿猴』他要開過去，所以你說是不是『阿猴』我也不曉得。（那開到斗南交流道之後呢？）就他那邊交流道下有一個野雞車的斜對面有一個廣場，開到那邊就跟剛才一樣，我們就在那邊，然後有人來了，我們就離開了。（誰來了？來了幾個？）應該二、三個吧，也是他們有人還沒下車以前就走了。（來的人認識嗎？）看起來像是泰勞。（那你怎麼知道辛○○是請這些人來牽車？）電話聯絡。（你的意思是你到了以後有跟辛○○電話聯絡？）對呀，我到那邊的時候，我有跟他講，我已經快要到了，叫他們要來牽車... （他怎麼把錢交給你的？）事先我就已經跟他借了1 萬元，案發前，就是我幫他開車的前幾天，我老婆剛好要生孩子，我錢不夠，我跟他借錢，我已經在另外一庭有講過了。（他在什麼地方把錢交給你？）我已經講了，事先就已經給我了，所謂的不是1 、2 千元，那時候我跟他講，是2500，就是從他之前借我的1 萬元裡面扣。... 我說過，來的時候他們沒有全部下車，我不知道開車那個是不是辛○○，可是我知道那個其中一個是辛○○帶過的泰勞。（你剛剛不是說到了以後還打電話給辛○○？）對嘛，他在車上也可以接電話嘛，所以這我不確定。（借錢時間？）93年11月，因為那時候我兒子是00月00日生的，前一、二天。（借了多少錢？）1 萬元。（在什麼地方借？）中國醫藥學院。（你有沒有看過辛○○帶的外勞？）有，不確定那一次去牽車辛○○有沒有在車上，但是我確定，其中一個是辛○○他帶過去的泰勞。」等語。
㈣被害人戊○○等18人於警詢中之陳稱、贓物認領保管單16張
等，可以證明：如附表之18台車輛，確實於附表所示時間被竊取之事實。
㈤汽車解體工廠照片20張，已可證明○○○鎮○○里○○路
○○○ 號工廠確實作為解體工廠使用，而屋內有多台被壓扁的車體，已被分解之零件，以及尚未被解體之8V-0489 、6V-9
671、3D-3725等車輛等。㈥93年11月28日扣押物品目錄1 張，已可證明：解體工廠內查
獲油壓床1 台、氣動螺絲鎖具3 具、鐵剪1 支、電動研磨器
1 支、電動起子1 支、電動鋸3 具、乙炔燒焊器1 組、油壓升降機1 組、堆高機1 輛等解體工具。
㈦內政部警政署刑事警察局94年1 月7 日刑紋字第0930234992
號鑑驗書1 份，已證明：於6V-9671 失竊車輛上所蒐集之指紋，送鑑定與甲○○之指紋相符，證明甲○○確實駕駛該贓車。而6V-9671 車輛是93年11月17日下午3 時許失竊，當晚就在斗南工廠被查獲，但甲○○在本院審理中證述有一次是「一大早就只有他們在那邊而已，而且時間是他跟我講好的。（辛○○叫你幾點到？）六點左右。」（92年2 月14日審理筆錄）；又在偵查中說「我一共牽了二、三次車」（94年
10 月8日偵訊筆錄、94偵緝字208 號卷第16頁）可見甲○○至少運送三次贓車到斗南。
㈧雲林縣斗南分局94年8 月2 日斗警刑字第0940005891號函（
94年偵字1859號卷第27頁）已可證明：被告辛○○以其姓名及電話，向佳聯有線電視公司申請有線電視，時間自93年9月29日至93年11月止，可見被告辛○○確實有經營解體工廠之事實。
㈨惠光瓦斯銷貨日報表1 份（94年偵字1859號卷第30頁），已
可證明：93年10月4 日被告辛○○叫瓦斯一桶，送達地址為「丁扶手紅瓦屋頂土庫路」，另含瓦斯桶鋼瓶押金1000元，可見被告有長期經營該工廠之打算。
㈩竊車集團是一種人員龐大的犯罪模式，集團裡有人專責竊車
、有人專責解體、有人負責銷贓、有人負責調度與聯絡（甚至有人專門勒贖及洗錢）。而歹徒下手竊車的速度很快，通常幾分鐘就可以得手一台汽車，但運送到贓車工廠之過程風險很大，尤其贓車要從台中駛來雲林，長達1 小時半的路程很可能被警方查獲，竊車集團的核心份子通常不會親自運送，所以要安排專人運送贓車。而甲○○當時因女友93年11月13日剛生產（有中國醫藥大學病歷影本附本院94易字501號卷可證），需錢孔急，願為區區幾千元鋌而走險，正是辛○○所欲利用的對象，所以辛○○先借1 萬元給甲○○，再安排甲○○駕駛贓車到斗南交流道，再由泰勞接手開到解體工廠解體。辛○○以為犯罪計畫天衣無縫，但沒料到甲○○所駕駛之6V-9671 小客車上，竟有衛星定位系統，為車主跟蹤到解體工廠外而報警破獲。本案事證明確，被告參與竊車集團，並將贓車迅速解體後出售，已可證明。
二、被告辯解及其不採之理由：㈠被告於本院審理中辯稱：
我向丁泰舜承租工廠，準備要作「電力開關箱」工程，但後來因為我外公生病住院，我到台中照顧我外公，所以才將工廠轉租給甲○○。我本來也不認識甲○○，他來向我租房子時我才認識的。查獲之解體工廠不是我經營，我只有一個貨櫃及一些水電材料在裡面，還沒拿走。甲○○他們被查獲後，我去斗南刑事組報到，警察調出甲○○的前科，我才知道他有很多案件云云。
㈡不採之理由：
93年11月17日下午3 時許，6V-9671 小客車在台中失竊，當日23時40分，失主就以衛星定位器追蹤到上述解體工廠外，報警破獲本案。93年11月18日凌晨2 時許，工廠所有人丁泰舜到斗南分局接受訊問，並供稱工廠是租給辛○○。警方再依據丁泰舜之供述，通知辛○○到警局說明。而93年11月18日17時，辛○○到斗南分局製作筆錄時，提出其與甲○○所簽訂之租約1 份，並辯稱已轉租給甲○○，所以自己完全不知情云云。然查：
１轉租之租約是臨時製作之文件：
①證人戌○○（斗南分局偵查隊小隊長）於本院審理中證稱：
「（辛○○是如何到刑事組製作筆錄？）當時經過通知，然後他才過來。.. 屋 主跟我們講以後，我們就馬上通知了。
. .. 就 是製作筆錄之前，他拿租賃契約來。（是當天嗎？）是當天。下午。（你記得通知後，他多久來警局的？）2、3 個小時。（他有無說他當時人在何處？）他說人在外地，沒有講確切的地點。.. 租 賃契約書是辛○○先拿給我，因為那份是屬於暫時性的跡證，無法長期保存，所以我要求癸○○將這種情形記載在筆錄裡面。（你所謂暫時性的跡證的情形是指何意？）當時他拿來的時候，在甲○○與辛○○訂立的契約書，他當時捺手印的地方，包括辛○○及甲○○的地方都還濕濕的。（前面有沒有？）有，這也是濕濕。（也就是說即在契約書的第一頁在承租人甲○○處、金額處、特約條款處，最明顯的是在契約最後一頁有三個指印，指印都還濕濕的，也就是印上去都還沒有乾掉？）對，當時送來的時候，這些地方都還是濕的，最明顯的是在契約最後一頁有三個指印，印上去都還沒有乾掉。（就你的經驗來講，這個意思是指這個契約書如何？）剛做好不久。」等語，已可證明93年11月18日下午看到辛○○提出之租約時，印泥還有濕潤情形，顯然是剛剛才作成之文件，不是契約上的93年10月9 日。
②證人甲○○於本院審理中證稱：「（你剛才有提到辛○○叫
你當人頭這一段，你要不要把細節講清楚？）.. 就 案發當天。.. 確 實時間我不記得，可是那是案發，因為他有講，他就是因為解體工廠被查獲，他才找我這邊幫他找人頭，然後那天的晚上，... 他就打電話給我說，他原本那個工廠被查到。... 他就說他的工廠裡面被查到5 、6 台贓車，然後問我有沒有認識的人要當人頭，就是他（按：人頭）要幫他（按：辛○○）寫合約，然後他會給他錢這樣子。... 然後我就叫我朋友，就是上次來做證的那個『黃晉毅』（按：本院另案94易字501 號案件中曾到庭作證），然後叫他問，結果他有找到人，然後就約辛○○到台中的英才路的集集茶行，然後讓他們在那邊講。... 然後就讓他們自己講，在那邊。.. 辛 ○○跟『黃晉毅』他找來的，有一個『阿華』，阿華是帶另外一個要簽合約的人頭來，他們就在那邊講條件吧。... （你有在場聽他們講條件嗎？）有。... 大概就是說他幫他約合約，... （把你聽到的內容跟法官講？）那個人頭幫他頂罪，然後辛○○要付他40萬元啦。到後面都講好的時候，... 他們本來已經簽好了，結果後來沒有成的原因，是因為辛○○要事後付，然後對方要事先拿，所以就沒有講成，他們就說，那都已經到半夜了，就說那到隔天中午的時候，再給阿華消息。就是因為那個人頭是阿華帶來的，結果就是因為剛才講的那個條件.. 他 （按：辛○○）要事後付錢，對方要事先拿錢，講不合，所以他就在隔天的中午，就是他要到斗南刑事局報到的時候，... 他要去之前就到台中，就拜託我，因為那時候我本身在通緝，... 還是叫我頂罪，他說他等一下就要去斗南刑事局報到了，然後叫我幫他頂罪，然後他會負責我老婆跟孩子在外面的生活，... 他說會每個月，我在進去關的時候，他每個月會給我老婆就是生活費。（這份合約在哪邊簽的？）在他的車上。（他把車子開到台中？）對。（台中什麼地方？）健行路跟大雅路。...我那時候我就住在那邊。（既然要為他頂罪，為甚麼事後還把他供出來？）因為我被抓，他也不理我，我老婆、小孩在外面，他也一塊錢也沒有給他們。」等語，已可證明：93年
11 月17 日晚間被破獲體工廠後，辛○○著急地尋找人頭頂替，當天深夜至翌日凌晨，先透過甲○○、黃晉毅、「阿華」等人，找到阿華的一位朋友願意頂替，然而因該位人頭堅持要先拿40萬元，未能談妥條件，翌日（18日）中午左右，辛○○找甲○○頂替，並答應要照顧甲○○妻小，於是中午時分辛○○開車到台中市○○路、健行路口，找甲○○簽署一份轉租之契約書，辛○○再開車到斗南分局，於18日下午
5 時左右向員警提出該份轉租契約書等事實。此與證人戌○○所證述：通知辛○○時，辛○○說他人在外地，待下午5時看到該份轉租契約書時，印泥還是濕潤的狀態等，互核相符。
③甲○○於轉租契約書上，是以「指紋」代替印章，可見當時
簽章時十分匆促，而且該租約記載押金7 萬元、月租35000元，收款明細欄上年填寫收租「93年10月9 日至93年12月8日」二個月。依此計算，若2 個月租金是7 萬元，若加計押金是14萬元，但收款明細卻寫「93年10月9 日至93年12月8日壹拾萬伍仟元」，金額根本不相符，可見是臨時杜撰，沒有仔細核對過。
２被告辯稱轉租的原因，前後矛盾：
關於轉租的原因，93年11月18日第一次警訊筆錄時，辛○○辯稱：「我本來承○○○鎮○○里○○路○○○ 號房屋是打算經營水電控制箱，但後來因材料漲價，所以無法經營，才轉租他人。」；但94年11月23日檢察官偵訊時，辛○○卻辯稱：「因為我的祖父重病住院，我回去照顧。」等語（94年偵字4657號卷第10頁），作為轉租的理由（在本院審理中之說詞亦同）。辯解彼此先後矛盾，顯不可信。
３被告辯稱租工廠要經營變電箱工程云云，也是謊言：
被告辯稱承租工廠要經營變電箱工程，①93年11月18日第3次警訊中陳述：「（你從事一般家庭水電24年，均在何處？
） 大都在全省各地，88年以後均在埔里工作。（你以前是否到雲林縣住過？）沒有，不曾到雲林縣住過或至雲林縣任職及做生意。我是想到雲林縣及嘉義縣附近之大學看有無工作機會，所以才至雲林縣斗南鎮租屋。」（警卷）；②94年11月23日偵訊中陳述，作水電收入「月薪2 萬元至6 萬元」（94年偵字4657號卷第9 頁），及③在審理中陳述：「我想中南部這邊正在開發，我想來這邊看看有沒有機會。（何以需要這麼大的倉庫？）本身我們做開關箱的話，一定要有大的場地才有辦法組合那個，那個控制閥，因為一般我們做的高壓電的箱子都蠻大的。（你做這些東西要賣給誰？）那個，我那時想若有一些舊的半淘汰下來的，我們可以收下來翻新拷漆完之後再用二手的轉賣出去。... （你在雲林找到多少客戶？）我當時才剛下來，還沒有運作，我還在整理環境。（所以當時你一個客戶都尚未找到？）對，我當時剛下來。（你在南投有無開店？）在南投時，我都做九二一災後重建的一些工程，那時有像慈濟來建設醫院還有暨南大學的工作。（你在南投有無開店？）沒有，我是代工。（你是小包？）對，我是二包，若有人找我，我才去工作。（你的工作內容？）配管、配線、消防到檢驗完成，從初步結構到完成全部做。... 我那時候南投，因我都是做工地的，所以我在南投沒有工廠，那時候若有開關箱什麼的，我都設在工地的貨櫃前面，隨便搭個帳棚，所以做的時候蠻累的。... （你在南投都不用工廠就可以做很大的事業，何以來雲林工作需要工廠？）因為本身我們那個時候，做工程的時候，像大的，像大的，要負擔下來的。.. 像 我們做的上萬的電子開關箱都要訂做。（訂做的話不是有工廠在做，何須你自己做呢？）對，對，我這邊做的是一般有要淘汰的要換下的，有要回收的，要重新整理要重新拷漆。（有何人要回收給你？）我當時還沒有，我那時候沒有，我那時候有，我當時有上網路看到有些可以做，可以銷到大陸去。（所以你當時還沒有找到貨源？）還沒有，我工廠都還沒有動。」等等。惟查：被告過去在南投作水電包工，只有組裝配電箱的經驗，而且都是在工地組裝，而辯稱此次到雲林租工廠，打算回收中古配電箱後整理後賣出去云云。但生意人將本求利，投資要精細規劃，才是社會的常理。被告既然從未在雲林工作或生活，在雲林沒有任何客源，也沒有任何貨源（只打算上網收購），也從未做過配電箱回收這行業，以被告過去作水電每月
2 萬至6 萬元的不穩定收入，卻在陌生地方貿然以每月3萬5千元高價租一個大型工廠，要投入一個新行業，沒有客源、貨源，如何將本求利？這種說詞違背常理，難以採信。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡檢察官起訴法條，引用刑法第321 條第1 項第4 款「結夥3
三、論罪科刑：人以上」加重竊盜罪。然查，最高法院76年台上字第7210號判例意旨：「刑法分則或刑法特別法中規定之『結夥』2 人或3 人以上之犯罪，應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，不包括同謀共同正犯在內。」。「結夥」係指到達竊盜現場之人數，有2 人或3 人以上。本件並無法證明實施竊盜之現場，竊賊人數有3 人以上，不符合上述加重情形，起訴法條容有錯誤。本院已告知被告變更罪名。
㈢被告與「阿猴」及多名成年人組成竊車集團，有犯意聯絡與
行為分擔，應論以共同正犯。又竊車集團於93年11月份竊車多部，時間密接，所犯罪名相同，顯係出於一概括犯意為之，應論以連續犯，並加重其刑。
㈣爰審酌：①辛○○素無前科，此次參與竊車集團，被派前往
承租解體工廠，雖非首謀，但惡性重大。②犯後為掩飾罪行，竟製造假租約試圖推卸責任，全盤推給甲○○，又一再說謊，增加司法調查負擔，未見一絲悔意，犯後態度惡劣。③本案現場只剩下93年11月17日被竊的3 部車尚未解體，其餘均已解體完畢，被害人的汽車財產法益無可回復，被告亦矢口否認，至今不賠償任何一位受害人，毫無任何可從輕量刑的理由。④竊車多達18部，所得估算約4 、5 百萬元以上，零件轉手後暴利可觀，在所有竊盜案件中的不法獲利排名，可說是數一數二。尤以今日竊車集團十分囂張，一貫化的作業模式，行竊、運送、解體、銷贓的速度極快，汽車轉眼消失無存，危害社會治安嚴重，是社會大眾人人唾棄的犯罪模式，應加嚴懲等一切情形，量處如主文所示之刑。
㈤扣案解體工具一批，並非行竊之工具，故不宣告沒收。宜由檢察官另行處理，或由受害人假扣押將來予以變價受償。
四、適用法條：㈠刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條。
㈡刑法第320 條第1 項、第56條、第28條，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段。
本案經檢察官辰○○到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 5 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳福森
法 官 吳基華法 官 葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 顏錦清中 華 民 國 95 年 5 月 12 日【附表】┌──┬───────┬──────────┬───┬───────┬──────┐│編號│竊取時間 │竊取地點 │被害人│所得財物 │車型 │├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│一 │93年11月8日下 │台中市○○區○○路與│戊○○│車號00-0000號 │國瑞（豐田）││ │午3時20分許。 │大墩十八街口。 │ │自小客車。 │1998CC、西元││ │ │ │ │ │1999年份 │├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│二 │93年11月10日上│雲林縣斗六市○○街98│卯○○│車號00-0000號 │國瑞1998CC ││ │午7時50分許。 │號前。 │ │自小客車。 │西元2001年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│三 │93年11月10日上│台中市○○區○○○街│子○○│車號00-0000號 │日產1597CC ││ │午10時許。 │。 │ │自小客車。 │西元1999年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│四 │93年11月11日上│臺中市○區○○路319 │未○○│車號00-0000號 │國瑞1998CC ││ │午6時許。 │號前。 │ │自小客車。 │西元2000年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│五 │93年11月11日上│彰化縣○○鎮○○街54│己○○│車號00-0000號 │福特1598CC ││ │午6時5分許。 │號對面空地。 │ │自小客車。 │西元1999年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│六 │93年11月11日上│台中市北區長青里大雅│丙○○│車號00-0000號 │福特1598CC ││ │午6時35分許。 │路473號前。 │ │自小客車。 │西元2002年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│七 │93年11月11日下│南投縣○○鎮○○路11│寅○○│車號00-0000號 │國瑞1998CC ││ │午1時20分許。 │82號8樓之1。 │ │自小客車。 │西元2000年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│八 │93年11月14日上│台中市○○區○○路二│午○○│車號00-0000號 │福特1598CC ││ │午8時20分許。 │段471號前。 │ │自小客車。 │西元2002年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│九 │93年11月14日上│台中縣○○鎮○○路12│丁○○│車號0000-00號 │中華1584CC ││ │午1030分許。 │9號前。 │ │自小客車。 │西元2003年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十 │93年11月16日上│彰化縣○○鎮○○路二│鄭濬哲│車號0000-00號 │國瑞1781CC ││ │午5時許。 │段262號前。 │ │自小貨車。 │西元1999年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十一│93年11月16日上│彰化縣永靖鄉瑚璉村西│巳○○│車號00-0000號 │國瑞1998CC ││ │午7時許。 │興路135號前。 │ │自小客車。 │西元1999年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十二│93年11月16日上│彰化縣○○鎮○○街15│丑○○│車號00-0000號 │國瑞1584CC ││ │午7 時許。 │1巷9號前。 │ │自小客車。 │西元2002年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十三│93年11月16日上│南投縣○○鎮○○路33│亥○○│車號00-0000號 │福特1598CC ││ │午7時30分許。 │6巷5號前。 │ │自小客車。 │西元2000年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十四│93年11月17日上│雲林縣○○鄉○○路3 │壬○○│車號00-0000號 │福特1988CC ││ │午8時10分許。 │號前。 │ │自小客車。 │西元2002年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十五│93年11月17日上│台中縣○○鎮○○路92│申○○│車號00-0000號 │三陽1590CC ││ │午8時30分許。 │號。 │ │自小客車。 │西元1996年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十六│93年11月17日上│台中縣○○鎮○○路與│庚○○│車號00-0000號 │中華1584CC ││ │午12時30分許。│文昌路路口。 │ │自小客車。 │西元2002年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十七│93年11月17日下│台中市○區○○○路36│乙○○│車號00-0000號 │日產1769CC ││ │午3時許。 │7號前。 │ │自小客車。 │西元2002年份│├──┼───────┼──────────┼───┼───────┼──────┤│十八│93年11月17日下│台中市○區○○路與山│酉○○│車號00-0000號 │中華1584CC ││ │午3時許。 │西路路口。 │ │自小客車。 │西元2003年份│└──┴───────┴──────────┴───┴───────┴──────┘附錄本案論罪法條：
刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。