臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第170號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1834號；本院原案號：94年度易字第321 號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下︰
主 文乙○○連續乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第11行「嗣經警於另案執行搜索時循線查獲，而悉上情」應更正為「由此借貸取息之手段，而取得與原本顯不相當之重利。乙○○並要求丙○○、甲○○分別簽發如附表所示之本票各3 紙（1 式3 張）資為擔保。嗣於93年9 月16日10時20分許，因另涉槍砲、賭博案件為警執行搜索時，扣得如附表所示之本票6 紙，而循線查悉上情」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、扣案如附表所示之本票6 紙，係被害人丙○○、甲○○分別簽發交予被告供作擔保為質之用，該等本票在被告乙○○實行質權之前，其所有權應仍屬告訴人所有，一旦被害人清償所擔保之借款，即可要求被告返還，非屬被告所有之物。上開本票6 紙在被害人丙○○、甲○○將借款償還完畢後，被告雖仍未返還給被害人，然並不因此即成為被告所有。是上開扣案之本票6 紙，係被害人丙○○、甲○○分別向被告借款之憑證，非屬因本件犯罪所得，且非被告所有，自不得沒收，附此敘明。
三、依據刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第
344 條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日
刑事第五庭 法 官 李明益以上正本證明與原本無異。
書記官 李達成中 華 民 國 94 年 10 月 27 日附錄法條：刑法第344 條。
中華民國刑法第344條(重利罪)乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬─────┬───┬──────┐│編號│票 號│金 額 │發票人│ 發票日 ││ │ │（新台幣）│ │ │├──┼────┼─────┼───┼──────┤│１ │476106 │3 萬元 │丙○○│91年5 月30日││ │ │ │林佩君│ │├──┼────┼─────┼───┼──────┤│２ │476107 │3 萬元 │丙○○│91年5 月30日││ │ │ │林佩君│ │├──┼────┼─────┼───┼──────┤│３ │476108 │3 萬元 │丙○○│91年5 月30日││ │ │ │林佩君│ │├──┼────┼─────┼───┼──────┤│４ │064813 │1 萬元 │甲○○│92年8 月28日│├──┼────┼─────┼───┼──────┤│５ │064814 │1 萬元 │甲○○│92年8 月28日│├──┼────┼─────┼───┼──────┤│６ │064815 │1 萬元 │甲○○│92年8 月28日│└──┴────┴─────┴───┴──────┘