臺灣雲林地方法院刑事裁定 94年度訴字第300號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○選任辯護人 葉榮棠律師被 告 乙○○被 告 丁○○上2人共同選任辯護人 許哲嘉律師證 人 丙○○上列證人因被告等妨害自由等案件為證人，本院裁定如下：
主 文丙○○證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
二、本件被告甲○○等所涉妨害自由等案件，證人丙○○經本院傳喚於民國94年11月15日上午9 時10分到庭接受訊問，該傳票已於94年11月1 日，由證人本人收受，已合法送達予證人。今證人無正當理由而不到庭，有該送達證書及報到單各1紙在卷為證。爰依照上開法律規定，裁處證人罰鍰新臺幣5,
000 元。
三、依刑事訴訟法第178 條第2 項前段、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 劉國賓
法 官 廖國勝法 官 廖淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張菀純中 華 民 國 94 年 11 月 18 日