臺灣雲林地方法院刑事裁定 95年度訴字第897號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
甲○○丙○○證 人 丁○○上列證人因被告等重利等案件為證人，本院裁定如下：
主 文丁○○證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣壹萬元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
二、本件被告乙○○、甲○○、丙○○所涉重利等案件，證人丁○○經本院傳喚於民國96年4 月17日下午2 時30分到庭接受訊問，該傳票因未獲會晤證人本人，而將該傳票於96年4 月
3 日，依法由證人之同居人即其姊蘇鉉晴代收，已合法送達予證人。今證人無正當理由而不到庭，有該送達證書及報到單各1 紙在卷為證，且證人之住所仍設原址，並無遷徙，證人亦未在全國之監獄或看守所內執行等情形，復有證人之個人基本資料及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可憑。爰依照上開法律規定，裁處證人罰鍰新臺幣10,000元。
三、依刑事訴訟法第178 條第2 項前段、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 19 日
刑事第三庭 審判長法 官 劉國賓
法 官 王素珍法 官 廖淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張菀純中 華 民 國 96 年 4 月 19 日