臺灣雲林地方法院刑事裁定 96年度聲減字第982號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1272號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯違反毒品危害防制條例等貳罪，均減刑，並分別減為如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按中華民國九十六年罪犯減刑條例業於民國96年7 月4 日公布，同年月16日施行，該條例第2 條第1 項規定：「犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。」同條例第10條第2 項前段則規定：
「裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行者，仍依前項規定，另定應執行之刑」。次按刑法於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行。行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2 條第1 項定有明文。本件受刑人甲○○於裁判確定前所犯附表編號2 之犯罪，係於95年7 月
1 日前犯之，修正前刑法第51條第5 款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以上，定其刑期。但不得逾三十年。」經比較結果，修正前刑法第51條第5 款規定應較有利於受刑人。則依刑法第2 條第1 項前段之規定，本件自應適用受刑人行為時之法律。
三、本件受刑人因犯違反毒品危害防制條例等2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，並經本院於95年12月28日以95年度訴字第900 號判決定其應執行刑1 年6 月確定。且其所犯上開2 罪，犯罪時間均在96年4 月24日以前，茲聲請人聲請減刑並定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
四、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項前段，刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 23 日
刑事第一庭 法 官 楊昱辰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃秋萍中 華 民 國 96 年 8 月 23 日