臺灣雲林地方法院刑事裁定 96年度訴字第576號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
（指定辯護人 陳佳俊律師證 人 乙○○上列證人因被告強盜案件為證人，本院裁定如下：
主 文乙○○證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣壹萬元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
二、本件被告甲○○所涉強盜案件，證人乙○○前經本院傳喚於民國97年3 月26日上午9 時30分到庭接受訊問，證人乙○○之傳票於97年3 月19日送達予乙○○之同居人即其父親林錦城收受，該傳票已合法送達予證人。證人於該期日無正當理由而不到庭，有送達證書及報到單各1 紙在卷可證，且證人之住所仍設原址，並無遷徙，其亦未在全國之監獄或看守所內執行等情形，復有證人之全戶基本資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份在卷足憑。爰依上開法律規定，裁處證人罰鍰新臺幣10,000元。
三、依刑事訴訟法第178 條第2 項前段、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 劉 國 賓
法 官 廖 淑 華法 官 王 素 珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 吳 伊 婷中 華 民 國 97 年 4 月 2 日