臺灣雲林地方法院刑事裁定 97年度訴字第954號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 甲○○
（上列被告因妨害公用事業等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件被告甲○○因竊盜等案件，經本院以被告犯罪嫌疑重大，且其所犯為刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款所列之罪，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押之必要而裁定羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告家境清寒，早年與妻子離異，育有1 名幼子，尚有2 位年邁的父母，父親重病長年臥病在床，行動不便，母親時常身體不適，靠打零工維生，無固定收入，被告面對家庭經濟壓力，才會鋌而走險，被告目前在看守所羈押，家中事務乏人照料，被告因此內心惶恐不安，為此請准予具保停止羈押等語。
三、查被告曾於民國97年7 月25日因竊取臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）PVC 風雨線，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年8 月7 日以97年度速偵字第66號提起公訴，竟又於97年8 月24日攜帶兇器竊取臺電公司電纜線而再犯本件竊盜案件，足認被告有反覆實施竊盜罪之虞，其原先羈押之原因仍然存在，且不能因具保而使之消滅，為避免被告再犯竊盜罪，而危及社會上其他人之財產權，亦有繼續羈押被告之必要。至被告聲請狀所載其子幼小、父母年邁，需返家照料等情，核與羈押原因無涉，亦非法定停止羈押之原因，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 王 素 珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 吳 伊 婷中 華 民 國 97 年 9 月 30 日