台灣判決書查詢

臺灣雲林地方法院 98 年訴字第 666 號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度訴字第666號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○

甲○○共 同指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○上列被告等因強盜等案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第3830號),本院裁定如下:

主 文丙○○、甲○○均自民國玖拾捌年拾壹月拾肆日起延長羈押貳月。

理 由

一、本件被告丙○○、甲○○因強盜等案件,經本院訊問後,認被告丙○○涉犯刑法第330 條第2 項、第1 項、第321 條第

1 項第3 款之攜帶兇器強盜未遂、第330 條第1 項、第321條第1 項第3 款之攜帶兇器強盜既遂、第320 條第1 項之竊盜既遂等罪,被告甲○○涉犯第330 條第1 項、第321 條第

1 項第3 款之攜帶兇器強盜既遂、第320 條第1 項之竊盜既遂等罪,犯罪嫌疑均屬重大,且被告丙○○所犯攜帶兇器強盜既遂、攜帶兇器強盜未遂等罪,被告甲○○所犯攜帶兇器強盜既遂罪,均屬最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪,有羈押之必要,依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之規定,均自民國98年8 月14日起執行羈押3 月。被告2 人之羈押期間將於98年11月13日期滿,經本院依法訊問後,認原羈押原因依然存在,且被告丙○○因另涉施用第一、二級毒品、轉讓第二級毒品等案件,甫經本院於98年10月30日,分別以98年度訴字第685 號、98年度訴字第698 號各判處應執行有期徒刑1 年6 月、有期徒刑7 月;被告甲○○因另涉施用第一、二級毒品案件,甫經本院於98年10月30日,以98年度訴字第

807 號判決判處應執行有期徒刑1 年1 月,有本院刑事協商判決3 份在卷可稽,倘若確定,渠等即將面臨刑期之執行,又本件攜帶兇器強盜既遂罪為最輕本刑7 年以上有期徒刑之罪,且被告2 人均坦承犯行,本案已辯論終結並定期宣判,該罪刑責甚重,被告甲○○復有多次通緝前科,有臺灣高等法院通緝記錄表1 份在卷可按,顯見被告2 人未來逃避法律制裁潛逃之可能性極高,認均有繼續羈押之必要,應自98年

11 月14 日起均延長羈押2 月。

二、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項,裁定如主文。中 華 民 國 98 年 11 月 9 日

刑事第六庭 審判長法 官 廖國勝

法 官 陳佩怡法 官 黃楹榆以上正本證明與原本無異如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

書記官 李雅怡中 華 民 國 98 年 11 月 9 日

裁判案由:強盜等
裁判日期:2009-11-09