臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度訴字第899號證 人 甲○○上列證人因被告乙○○強盜等案件為證人，本院裁定如下：
主 文甲○○證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
二、本件被告乙○○所涉強盜等案件，因證人甲○○之待證事實核與本案確有重要關係，有調查之必要，本院定於民國99年
2 月10日下午2 時許進行審判程序，並以證人之身分傳喚甲○○到庭作證。然證人甲○○之傳票業於同年1 月11日已合法送達而由證人之同居人潘李阿敏代收，有送達證書1 份在卷可稽；且證人之住所仍設原址，並無遷徙，亦未在全國之監獄或看守所執行、羈押等情，復有證人之個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院出入監簡列表各1 紙附卷可憑。詎證人於上開審判期日無正當理由不到庭，有本院之報到單在卷可佐。基此，本院審酌證人甲○○既經合法通知，無正當理由不到場，不僅影響檢察官、辯護人及被告之法庭詰問活動，亦延宕審判期日之進行，耗費訴訟程序，並考量其同為本案之被害人等情，爰依上開規定，科以證人罰鍰新臺幣5,00
0 元，以玆警惕。
三、依刑事訴訟法第178 條第2 項前段、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳定國
法 官 曾鴻文法 官 周欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林惠鳳中 華 民 國 99 年 3 月 3 日