臺灣雲林地方法院刑事簡易判決公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 邱顯能指定辯護人 莊安田律師上列被告因違反妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4698號），被告自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：99年度訴字第857 號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文邱顯能成年人故意對少年犯強制猥褻罪，處有期徒刑壹年。緩刑肆年。緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、犯罪事實：邱顯能為成年人，其與代號00000000號之未成年女子（民國00年0 月00日生，姓名及其餘年籍資料詳卷，案發時為17歲，屬於兒童及少年福利法第2 條所稱之「少年」，下稱A 女）因天慈功德會之獎學金申請事宜而結識，詎邱顯能竟基於強制猥褻之犯意，於民國99年8 月12日下午3 時許，藉故將
A 女帶至雲林縣○○鎮○○路○ 段○○號「海悅汽車旅館」之房間內，不顧A 女之反對與抗拒，自A 女背後擁抱數秒，並強行撫摸A 女之胸部，而以此違反A 女意願之方式，對A 女強制猥褻得逞。嗣經A 女將上情以手機簡訊傳送至同學葉瑋宸之手機內，葉瑋宸遂轉告A 女之母親（代號00000000A ，姓名及年籍資料詳卷，下稱B 女）並報警處理，並將上開簡訊交給警員陳宏田閱覽，方循線查獲上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告邱顯能坦承不諱，核與證人即被害人A 女、B 女、葉瑋宸及陳宏田於警詢或偵查中所為之指證情節相符，復有A 女手機之通聯紀錄查詢資料等在卷可稽。
綜上足認被告之自白與事實相符，可以採信，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第224 條之強制猥褻罪。
㈡兒童及少年福利法已於92年5 月28日制定公布，並於同年月
30日生效，其第70條第1 項前段規定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。」此項規定為少年事件處理法第85條第1 項之特別規定，依後法優於前法，特別法優於普通法之法律適用原則，自應優先於少年事件處理法適用（最高法院94年度臺上第856 號判決意旨參照）。又刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名。上述規定所稱之「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施（實行）犯罪」之加重，並非對於個別特定之行為而為加重處罰，其加重係概括性之規定，對一切犯罪皆有其適用，自屬刑法總則加重之性質；至「故意對兒童及少年犯罪」之加重，係對被害人為兒童及少年之特殊要件予以加重處罰，乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，始屬刑法分則加重之性質，不可不辨（最高法院99年度臺上字第1128號判決意旨參照）。被告為00年0 月00日生，行為時為已滿20歲之成年人，而A 女為00年0 月00日生，行為時係17歲，屬於兒童及少年福利法第2 條所稱之「少年」，此有其年籍資料在卷可稽，故被告對A 女故意犯強制猥褻罪，應依兒童及少年福利法第70條第1 項前段之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告為滿足自身慾念，不顧A 女之反對，對A 女強制
猥褻得逞，侵害A 女之性自主決定權，並對A 女身心造成莫大之傷害，誠屬不該，但本院念及被告犯後坦承犯罪，態度尚佳，業與A 女及A 女之家屬達成和解，並當庭支付新臺幣
5 萬元與A 女以作賠償，此有本院和解筆錄附卷可參，暨被告自承現在無業，及其犯罪手段等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈣被告未曾有犯罪之前科紀錄（被告前於84年間，因恐嚇取財
案件，經臺灣士林地方法院以84年度訴字第69號判處有期徒刑6 月，緩刑3 年確定，緩刑期滿未經撤銷，刑之宣告已失效力，如同未受刑之宣告），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，可信被告平日素行尚佳，本案係因一時衝動而罹刑典，歷此偵審程序及科刑判決，應能知所警惕，信無再犯之虞，兼衡A 女表示願意給予被告緩刑之機會，公訴檢察官也表示對緩刑之宣告沒有意見，故本院認被告所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告緩刑2 年，再依刑法第93條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑期間付保護管束，用啟自新。
四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項。
㈡兒童及少年福利法第70條第1 項前段。
㈢刑法第11條前段、第224 條、第74條第1 項第1 款、第93條第1 項第2 款。
五、如不服本判決，得於判決送達後10日內，上訴本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
刑事第七庭 法 官 王 紹 銘以上正本證明與原本無異。
書記官 洪 秀 虹中 華 民 國 99 年 12 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第224條對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
兒童及少年福利法第70條第1 項前段成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。