臺灣雲林地方法院刑事裁定 99年度聲字第1101號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件（98年度偵字第1802號），聲請宣告沒收物，本院裁定如下：
主 文扣案之傳真機肆臺、計算機肆臺、帳單柒張、簽注單伍張、倍數表壹張及九九號碼表壹張，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯賭博案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以98年度偵字第1802號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間已於民國99年5 月14日期滿。而扣案之傳真機4 臺、計算機4 臺、帳單7 張、簽注單5 張、倍數表1 張及99號碼表1 張，均係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9 條之1 定有明文。次按，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第266 條第2 項、第40條第
2 項亦分別定有明文。
三、經查，被告因賭博案件，前經雲林地檢署檢察官以98年度偵字第1802號為緩起訴處分確定，並於99年5 月14日期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院全國前案簡列表在卷可考。扣案之傳真機4 臺、計算機4 臺及帳單7 張，係被告所有，且屬其供賭博犯罪所用之物，業據被告於警詢、偵查中陳明在卷；扣案之簽注單5 張、倍數表1 張及99號碼表1 張，係當場賭博之器具（最高法院87年度臺非字第207號裁判參照），是本案聲請核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑法第266 條第2 項、第40條第2 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 23 日
刑事第三庭 法 官 陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清中 華 民 國 99 年 9 月 23 日