臺灣雲林地方法院刑事裁定 99年度聲字第220號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收物（99年度聲沒字第38號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機具「虎豹王三代」壹臺（含IC板壹塊）及「虎豹王三代」機臺內現金新臺幣叁仟零肆拾元均沒收之。
理 由
一、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9 條之1 定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第266 條第2 項、第40條第2項亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署以98年度速偵字第30號為緩起訴處分，已於民國99年2 月11日緩起訴期間期滿，而扣案之「虎豹王三代」電子遊戲機1 臺（含IC板1 塊）及新臺幣3,040 元，為被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、本件聲請經核並無不合，爰依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑法第266 條第2 項、第40條第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
刑事第一庭 法 官 温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 張簡純靜中 華 民 國 99 年 3 月 24 日