臺灣雲林地方法院刑事裁定 99年度訴字第98號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度訴字第98號），本院裁定如下：
主 文甲○○自民國玖拾玖年柒月貳拾肆日起延長羈押貳月。
理 由
一、本件被告甲○○因強盜等案件，經本院訊問後，認被告甲○○涉犯刑法第330 條第2 項、第1 項、第328 條第1 項、第
321 條第1 項第3 款之攜帶兇器強盜未遂、同法第328 條第
4 項之強盜未遂（亦有可能涉犯刑法第325 條第3項、第1項之搶奪未遂）、同法第325 條第1 項之搶奪既遂等罪，犯罪嫌疑重大，其所犯攜帶兇器強盜未遂、強盜未遂等罪，係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且其所犯搶奪既遂罪，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款、第101 條之1 第1 項第6 款之規定，自民國99年2 月24日起執行羈押3 月，並自99年5月24日起延長羈押2月。
二、茲於羈押期間未屆滿前，經本院訊問被告後，綜合卷內客觀具體事證資料，認被告涉犯刑法第330 條第2 項、第1 項、第328 條第1 項、第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器強盜未遂（亦有可能涉犯刑法第346 條第3 項、第1 項之恐嚇取財未遂）、同法第328 條第4 項之強盜未遂（亦有可能涉犯刑法第325 條第3 項、第1 項之搶奪未遂）、同法第325 條第
1 項之搶奪既遂等罪，犯罪嫌疑重大。又被告前有竊盜、詐欺、施用毒品等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1 份在卷可按，且被告自承經濟狀況不佳，家中需要用錢始犯下檢察官所起訴之攜帶兇器強盜未遂罪、強盜未遂罪、搶奪既遂罪等3 案，其對社會治安確實存有潛在之危險，有事實可認被告有反覆實施同一搶奪犯罪之虞，認仍有繼續羈押之必要，應自99年7 月24日起，再延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
刑事第六庭 審判長法 官 廖國勝
法 官 陳佩怡法 官 黃楹榆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 高培馨中 華 民 國 99 年 7 月 19 日