臺灣雲林地方法院刑事裁定 100年度聲字第77號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 李文山上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件（98年度偵字第1085號），聲請宣告沒收物（99年度聲沒字第114 號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機「跑馬台」壹臺（含IC板壹塊）、「7PK 」壹臺（含IC板壹塊）、「皇冠迷13支」壹臺（含IC板壹塊）及「滿貫大亨」叁臺（含IC板叁塊），均沒收之。
理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
二、聲請意旨略以：被告李文山因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署以98年度偵字第1085號為緩起訴處分確定。扣案之電子遊戲機「跑馬台」1 臺（含IC板1 塊）、「7PK 」1 臺（含IC板1 塊）、「皇冠迷13支」
1 臺（含IC板塊）及「滿貫大亨」3 臺（含IC板3 塊）等物，均係被告所有並供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告李文山因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於以98年度偵字第1085號為緩起訴處分，於民國98年4 月6 日經臺灣高等法院臺南分院檢察署以98年度上職議字第1281號處分書駁回再議而確定，有上開該緩起訴處分書、處分書在卷可佐（見臺灣雲林地方法院檢察署98年度職議字第336 號卷第1 頁至第3 頁、第5 頁）。又本件扣案之「跑馬台」1 臺（含IC板1 塊）、「7PK」1 臺（含IC板1 塊）、「皇冠迷13支」1 臺（含IC板塊）及「滿貫大亨」3 臺（含IC板3 塊）等電子遊戲機具共6 臺（含IC板共6 塊），均係被告所有並供犯罪所用之物，業據被告供承明確（見警卷第2 頁至第3 頁、臺灣雲林地方法院檢察署98年度偵字第1085號卷第5 頁），並有雲林縣警察局台西分局四湖分駐所隨案移送贓（證）物清單及臺灣雲林地方法院檢察署98年度保管字第187 號扣押物品清單在卷可稽（見警卷第12頁、前揭98年度偵字第1085號卷第11頁）。揆諸前揭規定，應認本件聲請單獨宣告沒收為正當，爰依刑事訴訟法第259 條之1 之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 10 日
刑事第一庭 法 官 王子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳俊偉中 華 民 國 100 年 2 月 10 日