臺灣雲林地方法院刑事裁定 100年度聲字第728號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 陳鴻仁上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收物（100 年度聲沒字第46號），本院裁定如下：
主 文扣案之IC板共玖塊及現金新臺幣壹佰元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳鴻仁前因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以98年度偵字第5775號為緩起訴處分確定。而扣案之IC板9 塊及新臺幣（下同）100 元分別係被告所有供犯罪所用之物及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，於刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、經查，被告陳鴻仁上開違反電子遊戲場業管理條例之案件，業經聲請人以被告違反電子遊戲場業管理條例第22條、第15條規定為由，以98年度偵字第5775號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，經依職權送再議，由臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於99年1 月15日，以99年度上職議字第362 號處分書駁回再議確定，有上開緩起訴處分書、職權再議駁回之處分書各1 份在卷可稽。而上開緩起訴處分已於100 年1 月13日期滿未經撤銷，被告並依命令向「雲林縣觀護志工協進會」帳戶支付5 萬元，另參加法治教育1 場次，而履行緩起訴處分所載事項等情，有卷附之雲林地檢署執行緩起訴處分命令通知書、雲林縣觀護志工協進會繳款證明單、法治教育心得感想各1 紙在卷可稽。又本件扣案之IC板共9 塊及現金
100 元係被告所有，且係被告供犯罪所用之物，業據被告於警詢中供承在卷，並有雲林縣警察局臺西分局扣押物品目錄表、雲林地檢署扣押物品清單各1 份在卷可憑，依刑事訴訟法第259 條之1 規定，得單獨宣告沒收，是本件聲請核無不合，應予允許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 7 月 13 日
刑事第四庭 法 官 吳錦佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 謝璧卉中 華 民 國 100 年 7 月 13 日