臺灣雲林地方法院刑事判決 101年度訴字第310號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 黃宗瑋上列被告因傷害尊親屬等案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2013號），本院判決如下：
主 文黃宗瑋被訴傷害直系血親尊親屬部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文，至所謂「告訴經撤回」，解釋上不應限制於訴訟繫屬後，法院審理中撤回告訴者，而應包括檢察官偵查終結對外表示後，在起訴書提出於法院而生訴訟繫屬前撤回告訴之情形在內。
二、查本件黃素琴告訴被告傷害之案件，公訴人認被告係涉犯刑法第280 條、第277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪嫌。
按對於直系血親尊親屬，犯第277 條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，而所犯者如係第277 條第1 項之罪，依刑法第287 條之規定須告訴乃論，係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277 條第1 項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決（最高法院80年度臺上字第3149號判決意旨參照）。茲據告訴人業於民國100 年4 月30日具狀撤回對被告之告訴，此有刑事撤回狀附卷可憑（見本院卷第
7 頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
刑事第七庭 審判長法 官 王雅苑
法 官 王子榮法 官 温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 張簡純靜中 華 民 國 101 年 5 月 31 日