臺灣雲林地方法院刑事裁定 103年度交易字第435號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 張世錫選任辯護人 林國一律師上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第488號），本院裁定如下：
主 文本案原訂民國一○四年四月二十一日下午五時之宣示判決期日，延展至一○四年五月二十一日下午五時宣示判決。
理 由
一、按「期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。」刑事訴訟法第64條定有明文。又同法第311 條規定：「宣示判決，應自辯論終結之日起14日內為之。」是除有正當事由外，均應遵守上述規定，於辯論終結後14日內宣判。
二、經查，被告張世錫被訴過失致死案件，業於民國104 年4 月
7 日辯論終結，原訂於104 年4 月21日宣示判決，惟告訴人陳黃毓麗於辯論終結後來狀敘明：業已與被告就和解條件達成口頭之共識等情，是本案尚須賴雙方書立正式和解筆錄，及視被告如何履行和解條件等事實，作為量刑之參考，本院至宣判期日前未及收受被告與告訴人和解資料，為妥適判決及節省被告之訴訟勞費，認有延展宣判之必要，爰裁定如主文，並通知訴訟關係人。
三、依刑事訴訟法第220 條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
刑事第二庭 法 官 李奕逸以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪明煥中 華 民 國 104 年 4 月 21 日