臺灣雲林地方法院刑事裁定 103年度聲字第724號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 鄭清育上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（103 年度聲沒字第184 號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機「小瑪莉」叁臺（含IC板叁片）、「金錢豹中豹」壹臺（含IC板壹片）及機臺內之現金新臺幣柒佰貳拾元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭清育因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以97年度速偵字第12號為緩起訴處分確定，扣案之「小瑪莉」、「金錢豹中豹」等電子遊戲機具4 臺（各含IC板1 片）及機臺內之現金新臺幣（下同）720 元，均屬被告所有，且分別為供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第25
9 條之1 單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9 條之1 定有明文。
三、經查，被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經雲林地檢署檢察官於民國97年2 月13日，以97年度速偵字第12號為緩起訴處分，緩起訴期間為2 年，並命被告於緩起訴處分確定
6 個月內向國庫支付5 萬元，經依職權送請再議，由臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於97年3 月17日以97年度上職議字第709 號處分書駁回再議確定。而上開緩起訴處分已於99年3 月16日期滿未經撤銷，且被告已於緩起訴處分所定期間內繳納緩起訴處分金完畢等情，此有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺南分院檢察署駁回再議處分書、臺灣雲林地方法院檢察署自行收納款項統一收據各1 份附卷可憑。而本件扣案之電子遊戲機「小瑪莉」3 臺（各含IC板1 片）、「金錢豹中豹」1 臺（含IC板1 片）及機臺內之現金720 元，分別為被告所有供犯罪所用或犯罪所得之物，業據被告供承在卷，復有雲林縣警察局臺西分局扣押目錄表1 份、現場照片3 張附卷為憑，揆諸前揭規定，應認本件聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 19 日
刑事第六庭 法 官 鍾世芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 楊雅芳中 華 民 國 103 年 9 月 19 日