臺灣雲林地方法院刑事裁定 103年度重訴字第2號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 林秉豐選任辯護人 康志遠律師上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：
主 文林秉豐自民國壹佰零叁年柒月貳拾伍日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限，刑事訴訟法第108 條第1 項前段、第5 項分別定有明文。
二、本件被告林秉豐因殺人等案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認為被告涉犯刑法第280 條、第277 條第2 項前段傷害直系血親尊親屬致死罪嫌重大，且所犯係最輕本刑為
5 年以上有期徒刑之罪，衡以一般人在面對重罪之心理壓力下，逃亡之可能性甚高，有相當理由足認被告有逃亡之虞，非予羈押顯難確保審判及執行程序之順利進行，認有羈押之原因及必要性，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款規定，裁定自民國103 年4 月25日予以羈押在案。茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，認為被告前揭羈押之原因依然存在，且依案件進行程度，參酌本案情節及對社會治安之影響，衡諸比例原則，認有繼續羈押之必要，且無從以命被告具保、責付、限制出境、限制住居或定期向警方報到等侵害較小之手段替代羈押，是原裁定羈押之原因與必要性俱在，爰裁定自103 年7 月25日起延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項前段、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 王雅苑
法 官 鍾世芬法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李松坤中 華 民 國 103 年 7 月 21 日