臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第82號聲 請 人即被告之選任辯護人 施裕琛律師被 告 郭定上列聲請人因被告違反食品安全衛生管理法等案件（103年度矚訴字第2號) ，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案遭扣押之油槽內油脂，數量甚多，均已屆保存期限，如續予扣押不能處理，待日後啟封後將全部敗壞不能利用，且難有處理之機械或方法得再利用，亦不能隨處傾倒棄置，將導致非常嚴重之環保問題，聲請准予發還遭扣押之油槽內油脂等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。刑事訴訟法第142 條定有明文。
三、查聲請意旨所指遭扣押之油槽內油脂，經本院核對本案之扣押物品清單及審閱該案卷證資料，並無該扣押物，本院即無從審酌有無留存之必要，聲請人聲請本院發還上開物品，並非有據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 13 日
刑事第四庭 審判長 法 官 林輝煌
法 官 梁智賢法 官 尤開民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蘇紋泙中 華 民 國 104 年 2 月 13 日