臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第365號公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 林建穎上列被告因詐欺等案件，經檢察官起訴在案（104 年度偵字第4786號），被告坦承犯行，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：本院105 年度易字第792 號），改以簡易判決處刑如下：
主 文林建穎犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸仟元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣拾貳萬元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林建穎於民國104 年5 月6 日及7 日，前往林柏宇位於雲林縣臺西鄉000000之0 號住處，佯稱：欲仲介出售林柏宇與他人共有，坐落雲林縣○○鄉○○段○○○ ○○ ○號土地之應有部分，惟整地及分割土地須新臺幣（下同）1 萬6000元之費用云云。林柏宇因而陷於錯誤，依約於104 年5 月8 日交付林建穎上揭款項後，林建穎即避不見面，林柏宇始悉受騙。
二、林建穎於104 年2 月間，透過不知情之友人李弘毅之介紹而認識施閎仁。林建穎向施閎仁佯稱自己從事進口中古車之買賣，並邀請施閎仁參與投資。104 年5 月底，林建穎以藉口投資進口中古車之買賣，及其友人欲向施閎仁借款12萬之事，誘騙施閎仁於104 年5 月底南下至雲林，並於同年6 月1日陪同施閎仁前往ATM ，自施閎仁向臺中商業銀行股份有限公司（下稱臺中銀行）所申請使用之000-00-0000000號帳戶內，提領15萬元。嗣因林建穎所稱欲借款之友人遲未出現，施閎仁察覺有異，不願交付金錢，林建穎即陪同施閎仁四處吃喝玩樂，欲等待時機下手。迄於104 年6 月2 日下午10時許，林建穎攜帶酒菜前往施閎仁下塌之雲林縣○○鄉○○村○○路○○號「群成旅社」306 號房，與施閎仁一同享用，施閎仁不勝酒力，當晚即已醉倒。翌日上午9 時40分許，林建穎前往施閎仁投宿之旅社敲門，施閎仁前往開門後，發現施閎仁仍因酒醉精神不濟，認為有機可趁，即徒手竊取施閎仁放置於背包內之12萬元，並隨即逃離現場。
三、證據名稱㈠告訴人施閎仁之指訴筆錄。
㈡證人李弘毅之偵訊中具結證述筆錄。
㈢告訴人林柏宇之指訴筆錄。
㈣雲林縣○○鄉○○段○○○ ○○ ○號土地所有權狀3 紙。
㈤法務部調查局105 年6 月3 日調科參字第00000000000 號函。
㈥告訴人施閎仁之臺中銀行綜合存款存摺封面及內頁影本1 份。
㈦被告林建穎之自白。
四、核被告就犯罪事實一所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪、就犯罪事實二所為，係犯同法第339 條第3 項之詐欺取財未遂罪及第320 條第1 項之竊盜罪。被告就犯罪事實二先對告訴人施閎仁施用詐術，然告訴人施閎仁未陷於錯誤而交付財物，被告進而轉變犯意竊取告訴人施閎仁存放在身上之12萬元，犯意各起，行為互殊，應予分論併罰。起訴書記載犯罪事實二部分係以一行為觸犯二罪名，尚有誤會，附此敘明。
五、爰審酌被告坦承犯行，態度良好。被告自承因負擔家中患病父母親、2 名子女之生活費用而經濟拮据，而其曾經介紹朋友買賣中古車、買賣不動產，本案假借先前介紹之經驗，佯稱自己有仲介中古車與不動產專業，藉此詐得財物。被告與告訴人林柏宇於本案發生時僅有2 個月交情，與告訴人施閎仁認識不到半年，本案詐得告訴人林柏宇16,000元，又欲詐取告訴人施閎仁12萬元未果，改行竊取告訴人施閎仁身上已提領之12萬元得手，於本案發生後均未與告訴人和解並償還。末考量被告國中畢業，智識程度不高，從事鐵工為業，家庭經濟狀況均非良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知各罪與應執行刑易科罰金之折算標準。
六、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2 條第2 項定有明文。被告行為後，刑法關於沒收部分業於104 年12月17日修正，自
105 年7 月1 日施行，就沒收部分，自應適用修正後之規定，先予敘明。按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，此依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定甚明。被告本案詐欺告訴人林柏宇取得16,000元、竊得告訴人施閎仁12萬元，應予宣告沒收，剝奪其犯罪所得。惟該款項均未扣案，如全部或一部不能或不宜執行沒收，則追徵其價額。
七、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條、第450 條第1 項，刑法第339 條第1 項、第3 項、第320 條第1 項，第38條之1 第1 項前段、第3 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。
八、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 9 日
刑事第四庭 法 官 李奕逸以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明煥中 華 民 國 106 年 1 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。