臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度聲字第115號聲 請 人即 被 告 王義傑上列聲請人即被告因妨害公務案件，不服本院刑事第五庭受命法官於中華民國104 年11月19日所為之羈押處分（104 年度訴字第
312 號），聲請撤銷，本院合議庭裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告王義傑未曾收到法院通緝之公文，且因搬家，舊住所（臺北市○○○路○ 段○○○ 號11樓）出租，該處之傳票皆為母親或大嫂代領，亦即該處所有
4 個月無人居住，懇請法官網開一面撤銷羈押等語。
二、按對於受命法官所為關於羈押之處分有不服者，得聲請其所屬法院撤銷或變更之；又前開聲請期間為5 日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算；第409 條至414 條之規定，於第416 條所定情形準用之；抗告法院認為抗告有第
408 條第1 項前段情形即認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第416 條第1 項第1 款、第3 項、第4 項、第411條、第408 條第1 項分別定有明文。
三、經查，聲請人係因於本院104 年度訴字第312 號妨害公務案件審理程序中，屢次經合法傳喚，均無正當理由未到，而經通緝到案，並經本院刑事第五庭合議庭受命法官於民國104年11月19日訊問後，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款之規定，於同日為羈押聲請人之處分，並交付押票予被告本人親自收受，此有刑事報到單及押票影本各乙紙在卷可佐，業經本院依職權調取本院104 年度訴字第312 號刑事卷宗核閱無訛。依刑事訴訟法第416 條第3 項規定，聲請撤銷羈押處分之期間為5 日，且該期間自羈押處分之日起算（即羈押處分之日亦算入聲請期間），然聲請人遲至105 年2 月16日始向本院提出刑事聲請狀，聲請撤銷羈押，此有刑事聲請狀上之本院受命法官章戳在卷可稽，聲請人之聲請顯已逾期，本件聲請與法自有未合，又無從補正，自應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第416 條第4 項、第411 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 許佩如
法 官 黃偉銘法 官 王子榮以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 王妤甄中 華 民 國 105 年 2 月 24 日