臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度聲字第251號聲 請 人即 被 告 鐘駿益上列聲請人即被告因傷害尊親屬等案件（本院104 年度訴字第76
9 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鐘駿益之父親日前過逝，母親亦已年老，爰聲請具保停止羈押為父親辦理後事。
二、經查，被告前經本院於民國105 年1 月25日，以被告涉犯刑法第277 條第1 項、第280 條、第306 條第1 項之罪嫌，犯罪嫌疑重大，本院認為被告於短時間內持除草刀攻擊其父（已歿）及被害人黃昌益，並於恐嚇黃素珍時造成黃素珍受傷，且被告自承腦中有聲音出現，亦有看到幻影，合理推知被告精神狀況不佳，堪認有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，被告之行為對他人生命、身體形成重大危害，本院認為有羈押被告之必要，依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第
2 款，裁定羈押3 月。
三、被告以回家處理父親後事及母親已年老為由聲請停止羈押，惟被告之父的後事仍有被告之兄弟處理中，本院亦同意法務部矯正署雲林看守所戒護聲請人返家奔喪，看守所已於105年3 月25日戒護被告返家上香，此有本院函文及公務電話紀錄單可稽，是本院基於人道關懷立場，已盡力給予聲請人必要之協助；又被告尚有兄弟可照顧母親，故被告以回家處理父親後事及母親已年老等語，尚無從動搖本案羈押必要性。是聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 廖國勝
法 官 潘韋丞法 官 張淵森以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 胡孝琪中 華 民 國 105 年 3 月 30 日