臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度聲字第603號聲 請 人即 被 告 廖銀棟上列被告因毀損案件（105 年度易字第207 號），經檢察官提起公訴（105 年度偵字第1028號），本院裁定如下：
主 文本件於司法院大法官就刑事訴訟法第三十三條第二項，有無牴觸憲法作出解釋前，停止訴訟程序。
理 由
一、憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官解釋，司法院釋字第371 號解釋、第572 號解釋、第
590 號解釋，就此著有明文。
二、查被告廖銀棟涉犯毀損案件，被告聲請閱覽全卷，本院確信刑事訴訟法第33條第2 項牴觸憲法第16條、第23條及第7 條，爰聲請司法院大法官解釋，於大法官為解釋前，裁定本件停止訴訟程序。
三、釋憲聲請書如附件。
四、依司法院釋字第371 號、第572 號及第590 號解釋，裁定如
主文。中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 張淵森以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 胡孝琪中 華 民 國 105 年 7 月 14 日