臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第23號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 陳麗滿上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4494號）後，被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下︰
主 文乙○○犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車而過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國106 年2 月2 日下午3 時5 分許，無駕駛執照而騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿雲林縣○○鎮○○○縣道南往北方向行駛，行至雲林縣○○鎮○○○ 縣道31公里處時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，且無障礙物等客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，一時失神而追撞當時同向騎乘自行車於其前方之甲○○○，致甲○○○人車倒地，受有頭頸挫傷、前額2X0.3 公分撕裂傷、左腳踝0.5X0. 5公分擦傷、左腳第4 趾0.3X0.3 公分擦傷等傷害。
二、證據名稱：
㈠、被告乙○○之自白。
㈡、證人即告訴人甲○○○之指證述。
㈢、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、告訴人之天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證明書、雲林縣0000000道路00000000000號查詢機車駕駛人資料、道路交通事故現場照片。
三、論罪科刑：
㈠、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有明文。次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用，刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名，道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定，係就刑法第276 條第1 項之過失致人於死罪、同條第2 項之業務過失致人於死罪，同法第284 條第1 項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2 項之業務過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第276 條第1、2 項，同法第284 條第1 、2 項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質，此有最高法院99年度台非字第198 號判決意旨可資參照。查被告並未領得駕駛執照乙節，為被告所是認（見警卷第2 頁；本院106 年度交易字第349 號卷第58頁），且有被告之公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料在卷可憑（見警卷第22頁），是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284 條第1 項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而過失傷害罪。本案起訴書認被告僅係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依上說明，即有未洽，惟其起訴之基本社會事實同一，本院開庭時亦告知被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284 條第
1 項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而過失傷害罪，且經公訴人當庭變更起訴法條（見本院106 年度交易字第349 號卷第58頁），是本院即毋庸援引刑事訴訟法第300 條為起訴法條之變更，附此敘明。
㈡、按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文，而所謂自首，即犯人在犯罪未發覺之前，向該管公務員告知其犯罪，而不逃避接受裁判，即與刑法第62條規定自首之條件相符，不以言明「自首」並「願受裁判」為必要（最高法院63年台上第1101號判例意旨供參）。查本案車禍事故發生後，員警據報到場處理時，被告有在案發現場等候員警到場處理，並向員警表示其為肇事者，有本院
107 年3 月21日公務電話記錄在卷可參（見本院107 年度交簡字第23號卷第23頁），被告在本案犯罪未經警察機關發覺之前，即已主動坦承為肇事者，並留在案發現場接受裁判，經核已該當於自首之要件，爰對被告依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之。
㈢、爰審酌被告無駕駛執照猶騎乘機車上路，且因疏未車前狀況，而致生本案交通事故，造成告訴人受有如事實欄所述之傷害，惟衡以被告犯後坦承過失，且有意與告訴人和解，賠償告訴人所受之損害，然因賠償金額未有共識，致未能與告訴人達成和解，暨考量被告本案過失程度、告訴人因本案交通事故所受之傷害，及被告教育程度為國中畢業，現因身體狀況不佳而未工作，已離婚，但仍與前夫同住，由前夫提供其生活經濟來源，育有兩名未成年子女，子女目前均由社福單位保護安置中等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段、第62條前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
刑事第四庭 法 官 楊皓潔以上正本證明與原本無異。
書記官 洪青霜中 華 民 國 107 年 3 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。