臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第35號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 蘇順良上列聲請人因被告犯恐嚇案件，聲請宣告沒收物（107 年度聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文扣案之西瓜刀壹把沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇順良前因恐嚇危害安全案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官於民國10
6 年8 月31日以106 年度調偵字第299 號為不起訴處分確定，而扣案之西瓜刀1 把，係被告恐嚇犯行所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。再按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、查被告所犯恐嚇案件，業經雲林地檢署檢察官以106 年度調偵字第299 號為不起訴處分確定，而扣案之西瓜刀1 把，係被告所有且供恐嚇犯行所用之物，有上開不起訴處分書1 份、行車紀錄器翻拍照片及查扣物品照片7 張（警卷第16頁至第19頁）、雲林縣警察局虎尾分局扣押物品目錄表在卷可參，復據被告供述明確。揆諸前揭說明，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第38條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
刑事第四庭 法 官 吳基華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李松坤中 華 民 國 107 年 4 月 10 日