臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第45號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 張育甄上列聲請人因被告賭博案件（105 年度偵字第649 號），聲請宣告沒收物（106 年度聲沒字第32號），本院裁定如下：
主 文傳真機壹臺、簽單拾壹張，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張育甄前因賭博案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以105 年度偵字第
649 號案件為緩起訴處分確定，而扣案之傳真機1 臺、簽單11張，均為被告所有，且屬供其經營賭博犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑法第38條第2 項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按刑法有關沒收之規定，業於民國104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行，且刑法第2 條第2 項規定，沒收之處分適用裁判時之法律。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段，刑事訴訟法第259 條之1 亦分別定有明文。
三、經查：㈠被告前因賭博案件，經雲林地檢署檢察官於105 年2 月22日
以105 年度偵字第649 號為緩起訴處分，業已確定在案，緩起訴處分期間亦於106 年3 月8 日期滿未經撤銷，被告並依約向公庫支付新臺幣3 萬元及參加「法治教育」1 場次，履行緩起訴處分所載事項等情，有卷附上開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺南分院檢察署105 年度上職議字第931 號處分書、雲林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、雲林地檢署自行收納款項統一收據（沒併字第00000000號）、法治教育團體輔導名冊各1 份在卷可稽，業經本院核閱該案及緩起訴執行卷宗無訛。
㈡扣案之傳真機1 臺、簽單11張（影印附於警卷第4 至7 頁）
，均為被告所有，供其本件經營賭博犯罪所用之物，業據被告於警詢時供承在卷（警卷第2 頁），並有本院105 年聲搜字第27號搜索票、雲林縣警察局北港分局搜索筆錄暨扣押物品目錄表、雲林地檢署105 年度保字第89號扣押物品清單各
1 份、現場蒐證照片4 張及扣案物照片2 張（警卷第8 至15頁；偵卷第8 、9 頁）在卷可憑，揆諸上開說明，自應予宣告沒收。是以，本案聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 、第455 條之36第2 項，刑法第
2 條第2 項、第38條第2 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
刑事第一庭 法 官 陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 程尹鈴中 華 民 國 107 年 5 月 8 日