臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第42號聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被 告 許安順上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵字第1176號、第1256號、第1401號），聲請宣告沒收物（107 年度聲沒字第47號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹柒伍肆公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許安順於民國104 年10月12日下午5 時40分許，在雲林縣○○鄉○○村○○○○○道路旁為警盤查，並扣得第一級毒品海洛因1 包（毛重0.3 公克，經送驗檢出第一級毒品海洛因成分，淨重及驗餘淨重，詳如衛生福利部草屯療養院鑑驗書）。被告所涉施用第一級毒品部分，經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以104年度毒偵字第1176號、第1256號、第1401號為緩起訴處分，於105 年2 月16日確定，於107 年2 月15日緩起訴期滿未經撤銷。扣案之海洛因1 包，經衛生福利部草屯療養院鑑定結果檢出第一級毒品海洛因成分，有衛生福利部草屯療養院10
4 年10月28日草療鑑字第1041000296號鑑驗書在卷可憑，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項、刑法第40條第2 項、刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按被告行為後，刑法關於沒收之規定於104 年12月30日修正公布，且刑法第2 條第2 項修正為：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」立法意旨認沒收為刑罰及保安處分以外具有獨立之法律效果，明確規定應適用裁判時之法律。又刑法關於沒收之規定既已全盤修正，自應回歸刑法一體適用，而刑法施行法第10條之3 第2 項明文規定「
105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」明白揭示後法優於前法之原則。另毒品危害防制條例第18條第1 項，於105 年5 月27日修正為：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。」並於105 年7 月1 日施行，係因應上開刑法施行法第10條之3 施行後所為之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用。是以，第一、二級毒品等違禁物之沒收，應優先適用毒品危害防制條例第18條第1 項，其餘沒收事項，則應回歸適用刑法沒收之規定。又沒收適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項分別定有明文。另法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455 條之36第
2 項亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經雲林地檢署檢察官以104 年度毒偵字第1176號、第1256號、第1401號案件為緩起訴處分，嗣依職權送請再議，再由臺灣高等法院臺南分院檢察署以105 年度上職議字第647 號處分書駁回再議確定，並於107 年2 月15日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書在卷可稽。又扣案之白色粉末
1 包（含包裝袋1 只，淨重0.1825公克，驗餘淨重0.1754公克），經衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜法鑑定，檢出第一級毒品海洛因成分，有衛生福利部草屯療養院104 年10月28日草療鑑字第1041000296號鑑驗書在卷可參（見雲林地檢署104 年度毒偵字第1256號偵查卷第21頁），足認上揭扣案物確為毒品危害防制條例第2 條第2 項第
1 款所列之第一級毒品海洛因無訛，是除鑑析用罄，堪認業已滅失外，扣案之海洛因1 包（含包裝袋1 只，淨重0.1825公克，驗餘淨重0.1754公克），不問屬於犯罪行為人與否，應諭知沒收銷燬。而包裝上開扣案物之包裝袋1 只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，自屬第一級毒品之一部分，當應連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。又檢察官依法為不起訴或緩起訴處分確定後，若本得基於違禁物或專科沒收物之相關規定聲請法院單獨宣告沒收，卻誤引（未援引各該相關規定）或贅引（已援引各該相關規定）刑事訴訟法第259 條之1 作為聲請依據時，因該等物品本即屬應宣告沒收且得單獨聲請法院宣告沒收之物，法院此時自得裁定宣告沒收銷燬之，並自行援引適當之規定，不受檢察官聲請書所載法條之限制（臺灣高等法院暨所屬法院98年11月11日98年法律座談會刑事類提案第39號研討結果見解可參）。聲請人聲請宣告沒收銷燬，應認正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項，裁定沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 陳韋仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 胡孝琪中 華 民 國 107 年 4 月 30 日